Новочебоксарскийого городской суда Чувашской Республики
под председательством судьи Тимокина А.Н.,
при секретаре Андреевой Т.В.
с участием старшего помощника прокурора ... ЧР Клычковой Ю.Ю.,
представителя истицы Горячевой Г.И.,
представителя ответчика Петровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абайдулиной Галины Ивановны к открытому акционерному обществу «Химпром» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Абайдулина Г.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Химпром» о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, мотивируя тем, что с декабря 1971 года по 2007 год она работала в ОАО «Химпром». Дата обезличена года ФГУП «Научно-исследовательским институтом гигиены, профпатологии и экологии человека» г. Санкт-Петербург ей установлен диагноз - хроническая профинтоксикация продуктом цеха Номер обезличен средней степени тяжести, данное заболевание признано профессиональным, причинами заболевания явилось длительное воздействие вредных производственных факторов или веществ. В соответствии п.19 акта о случае профессионального заболевания наличие вины работника не установлена. Полагает, что профессиональное заболевание возникло по вине ответчика. Заключением МСЭ от 18 сентября 2007 года ей установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 20% бессрочно и назначены ежемесячные страховые выплаты. Полученное профессиональное заболевание причинило ей физические и нравственные страдания: в связи с болезнями стали непосильны физические нагрузки, не может заниматься огородом, постоянные головные боли, боли в нижних и нижних конечностях, в правом подреберье, постоянно приходиться ограничивать себя в питании, подбирать более дорогие продукты, постоянно приходиться принимать лекарственные препараты, по состоянию здоровья не имеет возможности работать. Сама болезнь причиняет ей физические боли, затрудняет вести нормальную и полноценную жизнь, в связи с постоянными болями стала раздражительной, часто не может сдержать свои отрицательные эмоции, что негативно отражается на родных и близких.
Истец Абайдулина Г.И. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца Горячева Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, изложив при этом свои доводы.
Представитель ответчика - ОАО «Химпром» Петрова Е.В. в судебном заседании требования истца признала частично и пояснила, что считает размер компенсации морального вреда завышенным, не отвечающим требованиям соразмерности и разумности и полагала возможным компенсировать моральный вред в пределах 20 000 рублей.
Старший помощник прокурора г. Новочебоксарск Клычкова Ю.Ю. в судебном заседании требования истца поддержала и посчитала возможным их удовлетворить с учетом требований разумности и справедливости.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, личное (учетное) дело Абайдулиной Г.И., предоставленное ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Абайдулина Г.И. работала в ОАО «Химпром» с 1971 года по 2007 год, из них: с Дата обезличена года по Дата обезличена года слесарем КИП и А в корпусе 350 «грязная зона» лаборатории ФК, размещенной до 1979 года в «грязной зоне» корпуса 350.
Из выписного эпикриза Номер обезличен следует, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года Абайдулина Г.И. находилась на обследовании и лечении в Центре профпатологии Научно-исследовательского Института гигиены, профпатологии и экологии человека Министерства здравоохранения РФ, где ей поставлен диагноз: хроническая профинтоксикация продуктами цеха Номер обезличен средней степени тяжести. Комиссия пришла к выводу, что динамическое наблюдение за больной, стойкость патологических изменений со стороны центральной и периферической нервной системы и желудочно-кишечного акта позволяют связать выявленный симптомкомплекс с воздействием профессионального фактора. Заболевание профессиональное. Работа с ТВ, подъемом и переносом тяжестей противопоказана. Рекомендуется направление на МСЭК для определения степени утраты трудоспособности по профзаболеванию.
17 июля 2005 года Центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора № 29 ФУ «Медбиоэкстрем» при Министерстве здравоохранения РФ составлен акт о случае профессионального заболевания в отношении Абайдулиной Г.И., согласно которому профессиональное заболевание (хроническая профинтоксикация продуктами цеха Номер обезличен средней степени тяжести) выявленное при медицинском осмотре НИИГПиЭЧ в 1999 году, возникло в результате несовершенства отдельных технологических операций, непосредственной причиной заболевания послужил химический фактор ( п.п.3,14,18, 20 Акта).
Дата обезличена года Абайдулиной Г.И., в связи с актом от Дата обезличена года установлена степень утраты трудоспособности в размере 20% бессрочно, что подтверждается справкой филиала-бюро № 29 ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике - Чувашии» серии МСЭ - 2006 Номер обезличен, выданной Дата обезличена года.
Таким образом, судом установлено, что профессиональное заболевание у Абайдулиной Г.И. возникло в период ее работы в ОАО «Химпром» с 1971 года по 2005 год. При этом наличие вины самого истца в утрате профессиональной трудоспособности не установлено (п. 19 Акта). Прямая ответственность за возникновение данного случая профессионального заболевания не установлена, косвенная вина лежит на ОАО «Химпром».
В соответствии со ст.151 ГК РФ, компенсация морального вреда производится в случае причинения гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, взрывчатых веществ и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, вследствие полученного профессионального заболевания Абайдулиной Г.И. стали непосильны физические нагрузки, она не может заниматься огородом, мучает одышка, боли в правом подреберье, постоянно приходиться ограничивать себя в питании, подбирать более дорогие продукты, постоянно приходиться принимать лекарственные препараты, по состоянию здоровья не имеет возможности работать. Сама болезнь причиняет ей физические боли, затрудняет вести нормальную и полноценную жизнь, в связи с постоянными болями стала раздражительной, часто не может сдержать свои отрицательные эмоции, что негативно отражается на родных и близких.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Абайдулиной Г.И. о компенсации морального вреда законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии со ст. ст. 1099-1101 ГК РФ учитывает фактические обстоятельства, при которых причинен вред здоровью, степень вины ответчика, характер и степень нравственных и физических страданий, индивидуальные особенности истца, требования разумности и справедливости.
На основании изложенного суд считает справедливым взыскать с ОАО «Химпром» 25 000 рублей, что, по мнению суда, соответствует тяжести причиненных истцу моральных и нравственных страданий.
Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Исковые требования Абайдулиной Галины Ивановны удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Химпром» в пользу Абайдулиной Галины Ивановны компенсацию морального вреда в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Тимокин А.Н.