Дело № 2-1991/2010
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации30 сентября 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
при секретаре Морозовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по городу Чебоксары к Шакаеву Андрею Васильевичу, действующему в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по городу Чебоксары обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 120 рублей 22 копейки, мотивируя тем, что ФИО1 в соответствии со статьями 1, 2 Федерального закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская республика, город Чебоксары, ..., дом Номер обезличен, корпус Номер обезличен, квартира Номер обезличен, инвентаризационной стоимостью 360692 рубля. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона № 2003-1 уплата налога производится собственниками имущества равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Общая сумма налога на имущество за 2009 год составила 240 рублей 44 копейки, которая была уменьшена до 120 рублей 11 копеек. В установленные законом сроки налог уплачен не был, в связи с чем ответчику было направлено требование об уплате налога Номер обезличен от 25 ноября 2009 года со сроком уплаты до 21 декабря 2009 года. До настоящего времени ответчик налог не уплатил.
В последующем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 - Шакаева А.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 120 рублей 22 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Несовершеннолетний ФИО1 и его законный представитель Шакаев А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела либо рассмотрении в их отсутствие не заявили. При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и его законного представителя в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 1 и 2 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, ..., дом Номер обезличен, корпус Номер обезличен, квартира Номер обезличен, инвентаризационной стоимостью 360692 рубля.
Следовательно, в соответствии со статьями 1 и 2 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», он является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 года № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г. Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления» установлены ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащие гражданам на праве собственности, при инвентаризационной стоимости имущества от 300000 до 500 000 рублей - 0,2%.
Согласно представленному истцом расчету сумма подлежащего уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год составляет: 360692х1/3х0, 2% = 240 рублей 44 копейки.
Начисленный ФИО1 налог на имущество за 2009 год был уменьшен и составил по сроку уплаты: 15 сентября 2009 года - 60 рублей 11 копеек, по сроку уплаты 16 ноября 2009 года - 60 рублей 11 копеек.
ФИО1 по почте было направлено налоговое уведомление Номер обезличен об уплате налога в указанных выше суммах и сроки.
Однако в нарушение пункта 9 статьи 5 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» ответчик в установленные сроки налог не уплатил.
25 ноября 2009 года ФИО1 было направлено требование Номер обезличен об уплате налога в срок до 21 декабря 2009 года.
Однако до настоящего времени ответчик недоимку по налогу на имущество физических лиц не погасил.
ФИО1, Дата обезличена года рождения, является несовершеннолетним.
Пунктом 2 ст. 27 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено НК РФ.
Исходя из смысла статей 26, 28, 29, 32, 33 ГК РФ законными представителями физического лица (малолетнего, несовершеннолетнего, лица, признанного судом недееспособным вследствие психического расстройства, а также лица, ограниченного судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами и тем самым ставящего семью в тяжелое материальное положение) являются его родители, усыновители, опекуны, попечители, которые на основании закона осуществляют представительство этого лица.
В силу п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.
Поскольку ФИО1 является несовершеннолетним, то обязанность по уплате налогов возлагается на его законных представителей - родителей.
Следовательно, с законного представителя несовершеннолетнего налогоплательщика Шакаева А.В., который приходится отцом ФИО1, подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 120 рублей 22 копейки.
При этом суд учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.
В соответствие с частью 1 статьи 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорциональной размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республики о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Шакаева Андрея Васильевича, действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республики недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 120 (сто двадцать) рублей 22 копейки.
Взыскать с Шакаева Андрея Васильевича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Г.О. Савелькина