Дело № 2-2014/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Нестеровой А.А.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 02 апреля 2010 года по расписке ответчик ФИО2 взяла у него в долг денежную сумму в размере 250000 руб. и обязалась вернуть ее в срок до 06 апреля 2010 года, в дальнейшем срок возврата по обоюдному согласию был продлен до 10 апреля 2010 года. До настоящего времени ФИО2 сумму займа не вернула. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день предъявления иска в сумме 5166,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5751,67 рублей.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования признает в сумме 130000 рублей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).
В силу указанных норм закона сделка займа является реальной сделкой, и заемщик не может быть освобожден от возврата суммы займа, кроме как в случаях, предусмотренных законом.
Представленная истцом расписка подтверждает факт заключения между ним и ответчиком ФИО2 02 апреля 2010 года договора займа на сумму 250 000 руб., согласно которому последняя обязалась возвратить указанную сумму до 06 апреля 2010 года. 06 апреля 2010 года стороны пришли к согласию о том, что расчет на сумму 250000 рублей будет произведен 10 апреля 2010 года.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании 22 сентября 2010 года исковые требования признала частично на сумму 130000 рублей, суду показала, что полученные от продажи комнаты, принадлежащей истцу, денежные средства в сумме 130000 рублей она вложила в свой бизнес. Расписку о получении от истца денежных средств в сумме 250000 рублей она написала, так как на такую сумму предварительно была оценена комната. Фактически никаких денежных средств от истца не получала.
Доводы ответчика ФИО2 о неполучении денежных средств в размере 250000 рублей суд находит несостоятельными, поскольку они какими-либо письменными доказательствами не подтверждены.
В силу ст. 812 ГК РФ заемщик вправке оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Таким образом, обязанность доказывания факта неполучения денег лежит на заемщике, удостоверившим своей подписью, что деньги им получены.
Из текста расписки от 02 апреля 2010 года видно, что ФИО2 взяла у ФИО3 денежные средства в размере 250000 руб. и обязалась произвести окончательный расчет 10 апреля 2010 года.
Таким образом, факт передачи денег материалами дела доказан, следовательно договор займа между сторонами был заключен на определенных в нем условиях.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из представленной истцом расписки следует, что он дал денежные средства ФИО2 на срок до 10 апреля 2010 года.
Ответчик сумму займа, оговоренную договором, не вернула, в связи с чем 250000 руб. подлежат взысканию с ФИО2 в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 5166,67 рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесении решения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 апреля 2010 года по 15 июля 2010 года (день подачи иска) в размере 5166,67 руб. (250 000 руб. х 7,75%(ставка банковского рефинансирования) : 360 дней (в году) * 96 дней (просрочки) = 5166,67 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, будет составлять 5751,67 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа в размере 250 000 руб. (двести пятьдесят тысяч руб.)- сумму основного долга; 5166,67 руб. (пять тысяч сто шестьдесят шесть руб. 67 коп.)- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2010г. по 15.07.2010г.; расходы по оплате госпошлины в размере 5751,67 руб. (пять тысяч семьсот пятьдесят один руб. 67 коп.), всего в сумме 260 918,34 руб. (двести шестьдесят тысяч девятьсот восемнадцать руб. 34 коп.).
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд ЧР.
Судья А.А. Нестерова
Копия верна: