Дело 2 - 1933\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе :
председательствующей судьи Красильниковой С.А.,
при секретаре Сергеевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыкова Константина Викторовича об освобождении имущества от ареста, о признании договора залога от Дата обезличена года, заключенного между Васильевой О.Р. и Федоровой С.А. недействительным ввиду его ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки
У С Т А Н О В И Л :
Истец Лыков К.В. обратился с иском в суд об исключении из акта описи ( ареста) и изъятия имущества автомобиль марки Lincoln Town Car Номер обезличен регион, Дата обезличена года выпуска, № кузова Номер обезличен, ПТС Номер обезличен, арестованный Дата обезличена года в рамках исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года, возбужденного в отношении Федоровой С.А.. Свои требования мотивировал тем, что Дата обезличена года судебным приставом -исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары вынесено постановление о наложении ареста на автомобиль, принадлежащий ему на праве личной собственности, арест указного имущества нарушает его права и препятствует реализации полномочий распоряжения и пользования имуществом. Местом хранения арестованного имущества является ООО «Промкомпакт» г. Новочебоксарска.
Лыков К.В. просит суд исключить данный автомобиль из описи ( ареста) и изъятия имущества от Дата обезличена года.
В последующем истец уточнил свои требования и Дата обезличена года он предоставил письменное заявление, из которого следует, что он просит суд также признать договор залога от Дата обезличена года, заключенный между Васильевой О.Р. и Федоровой С.А. недействительным ввиду его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки, а также отменить постановление судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республики Албутова М.А. от Дата обезличена года « О запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств» в отношении принадлежащего на праве собственности автомобиля Lincoln Town Car Номер обезличен регион, Дата обезличена года выпуска, № кузова Номер обезличен, ПТС Номер обезличен.
Лыков К.В. в судебном заседании от исковых требований в части об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Албутова М.А. от Дата обезличена года « О запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств» в отношении принадлежащего на праве собственности автомобиля Lincoln Town Car Номер обезличен регион, Дата обезличена года выпуска, № кузова Номер обезличен, ПТС Номер обезличен отказался, другие исковые требования об исключении из акта описи (ареста) и изъятия имущества автомобиль марки Lincoln Town Car Номер обезличен регион, Дата обезличена года выпуска, № кузова Номер обезличен, ПТС Номер обезличен, арестованный Дата обезличена года в рамках исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года, возбужденного в отношении Федоровой С.А. и о признании договора залога от Дата обезличена года, заключенного между Васильевой О.Р. и Федоровой С.А. недействительным ввиду его ничтожности и применении последствия недействительности ничтожной сделки поддержал по тем же мотивам, изложенным в исковом заявлении и вновь привел их суду, огласив суде свои письменные пояснения.
Ответчик Федорова С.А. в суд не явилась, имеется заявление от Дата обезличена года о рассмотрении дела без ее участия, в присутствии ее представителя, требования, изложенные в заявлении поддерживает.
Представитель ответчика Федоровой С.А. по доверенности Державин Д.С. иск Лыкова К.В. признал, суду пояснил, что Федорова С.А. являлась собственником спорного автомобиля и реализовала его в рамках действующего законодательства, соблюдая все требования оформления купли продажи автомобиля. Условия договора залога стороны исполнили и в настоящее время данного договора в природе нет.
Ответчик Васильева О.Р. в суд не явилась, имеется заявление от Дата обезличена года о рассмотрении дела без ее участия, из текста ее заявления следует, что иск не признает.
Представитель Васильевой О.Р. по доверенности Александров Р.Ю. иск не признал, ссылаясь на то обстоятельство, что Федорова О.А. и Лыков К.В. в нарушении действующего законодательства оформили договор купли продажи спорного автомобиля, также ссылаясь на свои письменные возражения, предоставленные в суд.
Ответчик Федоров В.С. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания были извещен надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд, выслушав мнение участников процесса о возможности рассмотрения дела при данной явке, выслушав объяснение сторон, исследовав материалы гражданского дела, пришел следующему.
Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Конституция Российской Федерации закрепляет свободу экономической деятельности, признание и защиту равным образом частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности (статья 8), равенство каждого перед законом и судом (статья 19, часть 1), а также правовые гарантии охраны права частной собственности (статья 35, части 1 и 3). Из этих конституционных принципов исходит гражданское законодательство, основывающееся в том числе на признании неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (пункт 1 статьи 1 ГК Российской Федерации).
Свобода гражданско - правовых договоров в ее конституционно - правовом смысле предполагает соблюдение принципов равенства и согласования воли сторон.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд принял отказ Лыкова К.В. от иска в части об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Албутова М.А. от Дата обезличена года « О запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств» в отношении принадлежащего на праве собственности автомобиля Lincoln Town Car Номер обезличен регион, Дата обезличена года выпуска, № кузова Номер обезличен, ПТС Номер обезличен согласно заявления истца в ходе судебного процесса.
Судом установлено, что Дата обезличена года на исполнение к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике поступили исполнительный лист, выданный Калининским районным судом г. Чебоксары по гражданскому делу Номер обезличен для исполнения Определением Верховного суда Чувашской Республики от Дата обезличена года по иску Васильевой Ольги Радиевны к Федоровой Светлане Анатольевне, Федорову Владимиру Сергеевичу о взыскании в солидарном порядке суммы займа и процентов за пользование займом, по которому постановлено : взыскать с Федоровой С.А., Федорова В.С. в пользу Васильевой О.Р. в солидарном порядке сумму основного долга по договору займа в размере Номер обезличен рублей, процентов за пользование суммой займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей и далее с Дата обезличена года по день оплаты суммы основного долга по договору займа из расчета ежемесячных начислений в размере 4% от суммы остатка непогашенного займа и исполнительный лист, выданный Калининским районным судом г. Чебоксары по гражданскому делу Номер обезличен для исполнения решения суда от Дата обезличена года по иску Васильевой Ольги Радиевны к Федоровой Светлане Анатольевне, Федорову Владимиру Сергеевичу об обращении взыскании на имущества, по которому судом постановлено: обратить взыскание на автомобиль Lincoln Town Car с идентификационным номером (VIN) Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, белого цвета, принадлежащий на праве собственности Федоровой С.А., ПТС Номер обезличен, для исполнения обязательств по договору займа, заключенному Дата обезличена года между Васильевой О.Р. с одной стороны и Федоровой С.А. и Федоровым О.С. с другой. Определить способ реализации имущества - проведение открытых торгов. Определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 500000 рублей. Взыскать в пользу Васильевой О.Р. с Федоровой С.а. и Федорова В.С. уплаченную госпошлину в размере по 50 рублей с каждого.
Дата обезличена года судебным приставом -исполнителем Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Албутовым М.А. было возбуждено исполнительное производство.
Согласно ст. 13 ФЗ « О судебных приставах » судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемление прав и законных интересов граждан и организаций.
Из смысла статьи 1 ФЗ « Об исполнительном производстве» целью исполнительного производства является принудительное исполнение исполнительного производства.
Выбор конкретной меры принудительного исполнения судебным приставом исполнителем зависит от предписания, содержащегося в исполнительном документе, подлежащим принудительному исполнению, а также конкретно складывающейся ситуации. Действия судебного пристава-исполнителя должны строго соответствовать закону, выбор конкретных мер также должен соответствовать характеру взыскания, размеру взыскиваемых сумм или имущества.
Дата обезличена года наложен арест на автомобиль Lincoln Town Car Номер обезличен регион, Дата обезличена года выпуска, № кузова Номер обезличен, ПТС Номер обезличен в рамках исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года, возбужденного в отношении Федоровой С.А. на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года.
Лыков К.В. суду пояснил, что он является собственником спорного автомобиля, в обосновании своих доводов предоставил в суд письменные доказательства.
Суду представлен договор купли-продажи от Дата обезличена года, заключенный между продавцом Федоровой С.А. и покупателем Лыковым К.В. В соответствии с п. 1 договора Продавец продает, а Покупатель приобретает принадлежащую продавцу на праве собственности автомашину.
На основании данного договора купли продажи автотранспортное средство в Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике зарегистрировано за Лыковым К.В., что подтверждается паспортом транспортного средства № Номер обезличен.
В соответствии с п.З Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (с изменениями от 31 июля 1998 г., 21 февраля 2002 г., 7 мая 2003 г., 12 августа 2004 г., 26 июля 2008 г.) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 5 суток после приобретения, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Исходя из изложенного следует, что Федорова С.А. после продажи автомашины обязана была в течение пяти дней снять указанное транспортное средство с учета в органах ГИБДД, а Лыков К. В. зарегистрировать его.
В силу ст.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 26 декабря 1995 года указанный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав, законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В пункте 2 ст. 15 этого Закона определено, что допуск транспортных средств для участия в дорожном движении осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортного средства без документа, удостоверяющего его соответствие, установленным требованиям безопасности дорожного движения запрещается. Статьей 16 этого же Закона предусмотрена обязанность по поддержанию транспортных средств в технически исправном состоянии, которая возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
Из содержания указанных норм федерального закона следует, что им установлены принципы обеспечения безопасности дорожного движения, в соответствие с которыми регистрация транспортного средства является не только механизмом допуска транспортного средства к участию в дорожном движении, но и способом контроля за эксплуатацией транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности.
Причем принципы обеспечения безопасности дорожного движения реализуются, не только посредством действий соответствующих органов власти, но также путем установления обязанности владельцев (физических и юридических лиц) по поддержанию в технически исправном состоянии принадлежащих им транспортных средств. Реализация этих принципов возможна лишь в том случае, если органы внутренних дел будут располагать информацией о личности владельца транспортного средства, условиях приобретения гражданином транспорта, изменениях произошедших в связи с отчуждением транспортного средства. Без такой информации невозможны контроль за безопасностью дорожного движения, охрана жизни, здоровья, имущества граждан. Регистрация транспортных средств в органах государственного управления позволяет им эффективно обеспечить предусмотренные федеральным законом функции, защитить права и интересы не только участников дорожного движения, но и иных граждан.
Указанные принципы федерального закона учтены и в Правилах регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД, утвержденных Приказом Министра внутренних дел РФ от 26 ноября 1996 г. №624, в которых МВД Российской Федерации определило единое правило о регистрации и перерегистрации автомобиля по месту жительства собственника, что соответствует установленным в законе принципам по организации контроля за деятельностью, связанной с использованием транспортного средства.
Из ответа начальника МОТОР Управления ГИБДД МВД по Чувашской Республики от Дата обезличена года № Номер обезличен на постановление от Дата обезличена года следует, что автомобиль Lincoln Town Car Номер обезличен регион, Дата обезличена года выпуска, принадлежащий Федоровой С.А. снят Дата обезличена года для отчуждения и Дата обезличена года зарегистрирован за Лыковым К.В.
Обращение взыскания по исполнительному документу может производится только в отношении имущества, принадлежащего должнику.
Истец считает, что арест на автомобиль наложен незаконно, ссылаясь на то обстоятельство, что на Дата обезличена года, когда он решил приобрести данный автомобиль в собственность все ограничения и запреты были сняты, в обосновании своих доводов предоставил в силу 56 ГПК РФ также следующие письменные доказательства.
Дата обезличена года Александров Р.Ю., представляющий интересы Васильевой О.Р. (взыскателя) обратился к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП с заявлением с просьбой вернуть исполнительные листы Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года о взыскании и обращения взыскания на заложенное имущество с Федоровой С.А. в пользу Васильевой О.Р. без исполнения.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с имущества должника Федоровой С.А. по материалам исполнительного производства по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого снят арест на спорный автомобиль и должнику разрешено проводить любые действия связанные с его отчуждением. Копия постановления направлена должнику и взыскателю. Данное постановление в установленные законом сроки взыскатель и должник не обжаловали.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем вынесено также постановление об отмене запрета по снятию с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств и о замене водительского удостоверения по спорному автомобилю. Копия данного постановления была направлена в ГИБДД по месту учета данного транспортного средства для введения отмены запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных и т.д.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что Федорова С.А. как собственник автотранспортного средства имела право реализовать его на свое усмотрение, поскольку судом установлено, что в период реализации спорного автотранспортного средства и постановки на учет Лыковым К.В. приобретенного автомобиля исполнительные листы взыскателя Васильевой О.Р., находившиеся на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя были отозваны представителем Александровым Р.Ю. и исполнительное производство было прекращено.
Учитывая вышеизложенное суд пришел к выводу, что иск Лыкова К.В. об освобождении от ареста ( об исключении об описи) автомобиля марки Lincoln Town Car Номер обезличен регион, Дата обезличена года выпуска, № кузова Номер обезличен, ПТС Номер обезличен, арестованный Дата обезличена года в рамках исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года, возбужденного в отношении Федоровой С.А. подлежит удовлетворению.
Истец также просил суд признать договор залога от Дата обезличена года, заключенного между Васильевой О.В. и Федоровой С.А. недействительным ввиду его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Представитель ответчика Федоровой С.А. суду пояснил, что Дата обезличена года Федорова С.А. и Васильева О.Р. оформили соглашение ( договор) об отступном, по которому стороны договорились о частичном прекращении взаимных обязательств, вытекающих из договора займа от Дата обезличена года и о прекращении действия (расторжении ) договора залога автомобиля от Дата обезличена года.
При этом предоставил в суд расписку от Дата обезличена года, оформленную Васильевой О.Р., из текста которой следует, что Васильева О.Р. получила деньги в сумме Номер обезличен рублей по соглашению ( договора ) об отступном б\н от Дата обезличена года от Федоровой С.А.
Из соглашения ( договора) об отступном от Дата обезличена года следует, что Федорова С.А., Федоров В.С. и Васильева О.Р. договариваются о частичном прекращении взаимных обязательств в сумме Номер обезличен рублей, вытекающих из договора займа б\н от Дата обезличена года и о прекращении действия ( расторжении) договора залога автомобиля б\н от Дата обезличена года. Васильева О.Р. по данному соглашению передала Федоровой С.А. и Федорову В.С. спорный автомобиль, ключи от автомашины и свидетельство о регистрации.
Согласно п. 3.2 данного соглашения ( договора) об отступном от Дата обезличена года споры и разногласия, которые могут возникнуть у сторон в процессе исполнения обязательств по настоящему Соглашению, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции.
Суду не представлены доказательства подтверждающие, что данный договор оспорен в судебном порядке.
Судом также установлено, что решением Калининского районного суда г. Чебоксары от Дата обезличена года по гражданскому делу Номер обезличен установлены все юридически значимые обстоятельства заключения между Васильевой О.Р. и Федоровой С. А. договора залога от Дата обезличена года.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказывают вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах требования о признании договора залога от Дата обезличена года, заключенного между Васильевой О.В. и Федоровой С.А. недействительным ввиду его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 198 - ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Освободить автомобиль Lincoln Town Car Номер обезличен регион, Дата обезличена года выпуска, № кузова Номер обезличен, ПТС Номер обезличен от ареста ( исключив из описи), арестованный Дата обезличена года в рамках исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года, возбужденного в отношении Федоровой Светланы Анатольевны.
В иске Лыкову Константину Викторовичу о признании договора залога от Дата обезличена года, заключенного между Васильевой Ольгой Радиевной и Федоровой Светланой Анатольевной недействительным ввиду его ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 30 октября 2010 года.
Судья :