Дело № 2-2239\10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе председательствующего судьи Красильниковой С.А.
при секретаре Войновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Александра Александровича к Андрееву Сергею Геннадьевичу о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере Номер обезличен рублей, суммы процентов за невозвращение суммы займа за 36 месяцев в размере Номер обезличен рублей, суммы возмещения расходов по уплате государственной пошлины Номер обезличен рублей.
у с т а н о в и л:
Никифоров А.А. обратился в суд с иском к Андрееву С. Г. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере Номер обезличен рублей, суммы процентов за невозвращение суммы займа за 36 месяцев в размере Номер обезличен рублей, суммы возмещения расходов по уплате государственной пошлины Номер обезличен рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что согласно расписке от Дата обезличена года ответчик взял у него в долг Номер обезличен рублей под 5 % ежемесячно. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, Дата обезличена года он отправил письмо с уведомлением с требованием о возврате суммы займа и задолженности по процентам.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил суд удовлетворить его требования в полном объеме.
Ответчик Андреев С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, из которого следует, что судебная повестка доставлена Дата обезличена года по адресу ..., повестка вручена матери ответчика ФИО1
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.807 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. Сторонами соблюдена письменная форма договора.
Как следует из расписки от Дата обезличена года Андреев С.Г., проживающий по адресу ... дает настоящую расписку в том, что взял в долг деньги в сумме Номер обезличен рублей под 5% в месяц у Никифорова А.А.
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Истец свои обязанности выполнил, денежные средства Андрееву С.Г. предоставил.
В последующем в связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом, Дата обезличена года Никифоров А.А. отправил с заказным простым уведомлением Андрееву С.Г. требование о возврате суммы займа, что подтверждается текстом письма и почтовым уведомлением.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязанность ответчика возвратить задолженность по договору займа вытекает из представленной истцом расписки, согласно которой Дата обезличена года Андреев С.Г. взял в долг у Никифорова А.А. Номер обезличен рублей под 5 % в месяц.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из пояснений истца следует, что условия договора займа в части возврата суммы займа ответчиком не исполнены.
Доказательства, опровергающие данное обстоятельство, ответчиком суду не представлены.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, заявленное Никифоровым А.А. требование о взыскании с Андреева С.Г. суммы основного долга в размере Номер обезличен рублей подлежит удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с Андреева С.Г. процентов за пользование суммой займа из расчета ежемесячно под 5 % от суммы займа.
Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа в размере Номер обезличен рублей за период с сентября 2007 года по август 2010 года из расчета 5 % ежемесячно от суммы займа Номер обезличен рублей
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа правомерны, размер взыскиваемых процентов рассчитан истцом верно и составляет:
Номер обезличен рублей х 5 % х 36 месяцев ( с сентября 2007 года по август 2010 года) = Номер обезличен рублей и данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
При принятии решения суд так же исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по расписке от Никифорова А.А., наличие задолженности в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Андреева Сергея Геннадьевича, проживающего по адресу ... в пользу Никифорова Александра Александровича, проживающего по адресу ...:
- сумму основного долга по договору займа в размере Номер обезличен рублей,
- сумму процентов за невозвращение суммы займа за 36 месяцев в размере Номер обезличен рублей,
- сумму возмещение расходов по уплате государственной пошлины Номер обезличен рублей.
Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Красильникова