Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДата обезличена года ...
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Булановой С.Г., с участием представителя истца Плетнева М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Девон - Кредит» (ОАО) к Михайловой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
Акционерный банк «Девон - Кредит» (ОАО) обратился в суд с иском к Михайловой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору: суммы основного долга в размере 126169,05руб., процентов за пользование кредитом в сумме 3951,21руб. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., повышенных процентов за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 137,95руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3805,14руб.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного между АБ «Девон-Кредит» и ответчиком кредитного договора от Дата обезличенаг. Номер обезличен. Михайлова М.В. получила в банке кредит в сумме 340000руб. со сроком возврата Дата обезличенаг., процентная ставка 17 процентов годовых.
Согласно п. 2.5. договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательства во возврату кредита или его части, на просроченную задолженность в части суммы кредита начисляются проценты в размере удвоенной процентной ставки, начисляемых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банк исполнил свое обязательство, перечислив Дата обезличенаг. сумму кредита на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Ответчиком в счет погашения долга не оплачена задолженность за июнь 2010г., июль 2010г., также неоднократно нарушались сроки уплаты начисленных процентов и сумм кредита.
В судебном заседании Плетнев М.А., представляющий интересы истца на основании доверенности, поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Суду пояснил, что с момента подачи иска ответчик никаких выплат не производил.
Ответчики Михайлова М.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, АБ «Девон-Кредит» (ОАО) в лице заместителя управляющего Чебоксарским филиалом АБ «Девон-Кредит» (ОАО) ФИО1, Дата обезличенаг. заключил с Михайловой М.В. кредитный договор Номер обезличен на предоставление последней кредита в сумме 340000 рублей на срок по Дата обезличенаг. на временные нужды под 17 процентов годовых (п. 1.1 договора).
Согласно п. 2.4 Договора погашение кредита должно было производиться заемщиком в порядке и сроки, установленные срочным обязательством. По данному обязательству Михайлова М.В. должна погашать кредит согласно графика ежемесячно по 9440руб.
Как установлено судом, ответчик не исполняет свои обязательства по договору в части выплат суммы основного долга и процентов с июня 2010г., не вносит в установленные сроки платежи.
В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора в случае просрочки исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита или его части, на просроченную задолженность в части суммы кредита начисляются проценты в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п. 1.1 договора, с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного договором, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 3.3.3 Кредитного договора неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов является основанием для досрочного взыскания с заемщика всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Михайловой М.В. по кредитному договору суммы основного долга составляет 126169,05руб., процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 3951,21руб., повышенных процентов за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 137,95руб.
Представленный истцом расчет задолженности по взысканию задолженности по процентам, повышенным процентам проверен судом, данный расчет соответствует условиям кредитного договора.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга и процентов, в том числе повышенных процентов, -исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика также необходимо взыскать 3805руб. 14 коп. - в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного банка «Девон - Кредит» к Михайловой Марине Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в с Михайловой Марины Владимировны в пользу Акционерного банка «Девон - Кредит» (ОАО) основной долг в размере 126168рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 3951рублей 21 копейка за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., повышенные проценты за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 137 рублей 95копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 3805рублей 14 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ксенофонтов И.Г.