Дело № 2-1897/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Нестеровой А.А., при секретаре судебного заседания Халитовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Сидоровой Фаины Яковлевны к ИФНС по г.Новочебоксарск, ФИО2, Купцовой Галине Яковлевне о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Сидорова Ф.Я. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Новочебоксарск, ..., ..., оставшихся после смерти матери ФИО9, наступившей Дата обезличена года.
В последующем Сидорова Ф.Я. уточнила свои требования, предъявив их к ИФНС по г.Новочебоксарск, сестре ФИО2, сестре Купцовой Г.Я. Просила:
Свои требования истец мотивирует тем, что жилой дом по ... принадлежал по праву общей долевой собственности (по 1/5 доле в праве за каждым): матери ФИО9 (умершей Дата обезличена года), брату ФИО8 (умершему Дата обезличена года), ответчику-сестре ФИО6 (ныне - ФИО2) ФИО7, ответчику-сестре Яковлевой (ныне - Купцовой) Галине Яковлевне, истцу Яковлевой (ныне - Сидоровой) Фаине Яковлевне. 06 февраля 1975 года истец Сидорова Ф.Я. подарила свою 1/5 долю матери ФИО9 и доля последней увеличилась до 2/5. После смерти сына ФИО8, мать истца - ФИО9 фактически приняла его наследство в виде 1/5 доли и ее доля увеличилась до 3/5. Истец полагает, что после смерти матери ФИО9 истец Сидорова Ф.Я. фактически приняла наследство, состоящее из 3/5 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом, так как зарегистрирована и проживает в данном доме, несет бремя расходов по его содержанию.
В судебном заседании истец Сидорова Ф.Я. и ее представитель Иванов В.А. поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении, вновь приведя эти доводы суду.
Представитель ответчика ИФНС по г.Новочебоксарск извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Купцова Г.Я. в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала.
Ответчик ФИО2 является не дееспособной, находится в Республиканском государственном учреждении “Атратский психолоневрологический интернат” Министерства и здравоохранения и социального развития Чувашской Республики. Ее интересы по доверенности представляет специалист по социальной работе РГУ “Атратский ПНИ”, являющийся опекуном недееспособных пенсионеров постоянно пребывающих в интернате.
Законный представитель ответчика ФИО2 - ФИО5 в суд не явилась, в судебном заседании 01 сентября 2010 года суду пояснила, что не возражает против удовлетворения требований истца, так как недееспособной ФИО2 принадлежит в настоящее время 1/5 доли в доме и в случае удовлетворения требований истца, положение не дееспособной не ухудшится.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Выслушав явившихся лиц, изучив предоставленные доказательства, в том числе наследственное дело Номер обезличен на имущество ФИО9, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца по следующим основаниям.
Как следует из выписки из реестрового журнала о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, выданного 06 февраля 2006 года МУП ТИ г.Новочебоксарск: домовладение по адресу: г.Новочебоксарск, ..., ... (инв. Номер обезличен) зарегистрировано по 1/5 доле в праве долевой собственности за: ФИО9, ФИО8, ФИО7, Яковлевой Фаиной Яковлевной.
Дата обезличена года ФИО8, 1935 г.р., умер в г.Чебоксары Чувашской Республики, о чем Дата обезличена года произведена запись Номер обезличен (повторное свидетельство о смерти I-РЛ Номер обезличен, выданное Дата обезличена года ОЗАГС г.Новочебоксарск).
В последующем Яковлева Фаина Яковлевна неоднократно меняла фамилии: Дата обезличена года на “ФИО14”, запись Номер обезличен; Дата обезличена года на “ФИО6”, запись Номер обезличен; Дата обезличена года на “Сидорова”, запись Номер обезличен (справки, выданные Дата обезличена года ОЗАГС г.Новочебоксарск).
06 февраля 1975 года по договору Сидорова Ф.Я. подарила ФИО9 1/5 долю жилого дома по адресу: г.Новочебоксарск, ..., .... Договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре за Номер обезличен.
Дата обезличена года ФИО9 умерла в возрасте 82 лет в г.Новочебоксарск ЧАССР, о чем Дата обезличена года произведена запись Номер обезличен (свидетельство о смерти I-РЛ Номер обезличен, выданное Дата обезличена года ОЗАГС г.Новочебоксарск).
С 10 октября 1979 года по настоящее время ФИО2 (ФИО6) ФИО7, 1942 г.р., находится на государственном обеспечении и проживает в РГУ АПНИ (справка Номер обезличен, выданная Дата обезличена года РГУ “Атратский ПНИ”).
Дата обезличена года решением Номер обезличен Алатырского районного суда Чувашской Республики ФИО7, Дата обезличена г.р., уроженка д.... Чувашской Республики, признана недееспособной.
В настоящее время по адресу: г.Новочебоксарск, ..., ... зарегистрированы по месту жительства: Сидорова Фаина Яковлевна с мужем ФИО15 и сыном ФИО14 (справка, выданная Дата обезличена года Администрацией г.Новочебоксарск Чувашской Республики).
В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истцом заявлено требование о включении 1/5 доли собственности ФИО8, умершего Дата обезличена года, в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Новочебоксарск, ..., ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО9, наступившей Дата обезличена года.
Данное требование подлежит удовлетворению так как, из материалов дела и пояснений сторон судом установлено, что после смерти Дата обезличена года ФИО8 единственным наследником первой очереди была его мать ФИО9, которая фактически приняла данную часть наследства. В результате чего доля ФИО9 составила 3/5 доли, где 1/5 доли изначально принадлежали ФИО9 + 1/5 доли подаренная ФИО9 дочерью Сидоровой Ф.Я. + 1/5 доли фактически принятая после смерти сына ФИО8
Также истцом заявлено требование об установлении факта принятия Сидоровой Фаиной Яковлевной наследства, состоящего из 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Новочебоксарск, ..., ..., оставшегося после смерти ФИО9, наступившей Дата обезличена года.
Данное требование подлежит удовлетворению так как, из материалов дела и пояснений сторон судом установлено, что она является дочерью наследодателя, и в установленном законом порядке приняла наследство.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела и пояснений сторон судом установлено, что истец Сидорова Ф.Я. фактически приняла наследство после смерти матери в виде 3/5 долей ... по ..., так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступила во владение и в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет за свой счет бремя содержание наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, исковые требования Сидоровой Ф.Я. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Включить 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО9 ФИО9, умершей Дата обезличена года.
Установить факт принятия Сидоровой Фаиной Яковлевной наследства, состоящего из 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск, оставшегося после смерти ФИО9 ФИО9, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд ЧР.
Судья А. А. Нестерова