Дело № 2-2270/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Тимокина А.Н.,
при секретаре Ярадайкиной Е.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Леонтьеву Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Леонтьеву М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Леонтьевым М.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 363 909 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли - продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличен В соответствии с п.10 Договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушении указанного пункта Договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается его историей погашения. Сумма задолженности Леонтьева М.Н. по кредитному договору на Дата обезличена года составляет 328 104 рубля 21 копейка, из которых: текущий долг по кредиту - 286 162 рубля 59 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 24 869 рублей 26 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 17 072 рубля 36 копеек, которую, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6481 рубля 04 копейки, истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ФИО1, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Леонтьев М.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил заявление и пояснил, что задержка с платежами по кредитному договору у него была вызвана материальными затруднениями.
Выслушав ответчика Леонтьева М.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, ООО «Русфинанс Банк» Дата обезличена года заключил с Леонтьевым М.Н. кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 363 909 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли - продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличен
В соответствии с п.10 Договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, не вносит в установленные сроки платежи, в связи с этим образовалась задолженность в общей сумме 328 104 рубля 21 копейка, которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Леонтьева М.Н. по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составляет 328 104 рубля 21 копейка, из которых: текущий долг по кредиту - 286162 рубля 59 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 24 869 рублей 26 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 17072 рубля 36 копеек. Суд, проверив его правильность, принимает представленный истцом расчет задолженности.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию долг по кредитному договору в общей сумме 328 104 рубля 21 копейка.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Леонтьеву Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Леонтьева Михаила Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 328 104 (триста двадцать восемь тысяч сто четыре) рубля 21 копейки и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6481 (шесть тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его оглашения через Новочебоксарский городской суд.
Судья Тимокин А.Н.
...я