Дело № 2-1972/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Нестеровой А.А.
при секретаре Халитовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазаревой Натальи Юрьевны к Администрации г. Новочебоксарск ЧР, Муниципальному унитарному предприятию технической инвентаризации г. Новочебоксарск ЧР об обязании заключить договор передачи занимаемого жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Лазарева Н.Ю. обратилась в суд с иском к администрации г. Новочебоксарск, Муниципальному унитарному предприятию технической инвентаризации г. Новочебоксарск об обязании заключить с ней договор передачи квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск Чувашской Республики. Свои требования истец мотивировала тем, что спорная квартира была предоставлена ФИО10, на состав семьи из четырех человек, включая его самого, супругу, дочь и сына. В ордере, выданном на спорную квартиру, была допущена ошибка: фамилия сына ФИО15 написана через «Ы». Кроме того, в поквартирной карточке неверно указаны фамилия ФИО15, как «ФИО3»; фамилия квартиросъемщика ФИО10, как «ФИО9», а также фамилия внука квартиросъемщика ФИО17, как «ФИО3». Из-за этих ошибок она не может реализовать свое право на приватизацию квартиры.
Истец Лазарева Н.Ю. и ее представитель Марова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец Лазарева Н.Ю. пояснила, что в спорной квартире в настоящее время зарегистрирована и проживает только она.
Представитель ответчика Муниципального Унитарного Предприятия технической инвентаризации г. Новочебоксарск, представители третьих лиц- администрации г. Новочебоксарск, МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск», ООО «УК Новэк», третье лицо ФИО17, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Третьи лица ФИО9, ФИО8, ФИО7 и ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования поддерживают.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 1, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья- бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения,- по месту бронирования жилых помещений. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Согласно ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Согласно ордера Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Исполнительным комитетом Новочебоксарского районного Совета депутатов трудящихся ФИО10 на семью из четырех человек, включая ФИО10, его жену ФИО13, сына ФИО15 и дочь ФИО12 была предоставлена двухкомнатная квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен корп. Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск. В данном ордере фамилия сына квартиросъемщика указана как «ФИО15»
В соответствии с поквартирной карточкой в спорной квартире в настоящее время зарегистрирована только истец Лазарева Н.Ю., являющаяся внучкой квартиросъемщика.
Судом установлено, что основанием для отказа истцу в приватизации спорной квартиры явилось то обстоятельство, что в ордере на квартиру фамилия сына квартиросъемщика ФИО15 написана с ошибкой, как «ФИО15»; в поквартирной карточке на спорную квартиру фамилия квартиросъемщика ФИО10 указана как «ФИО14»; а также в поквартирной карточке внук квартиросъемщика ФИО17 записан как «ФИО3».
Согласно свидетельству о рождении ОР Номер обезличен, выданному Дата обезличена года, ФИО15 родился Дата обезличена года в д. ... ..., его родителями являются ФИО14 и ФИО16
В соответствии со свидетельством о смерти I-РЛ Номер обезличен, выданным Дата обезличенаг. Отделом ЗАГМ администрации г. Новочебоксарск ЧР, ФИО15 умер Дата обезличена года.
Как следует из свидетельства о смерти I-РЛ Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, ФИО10, Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года.
Согласно свидетельству о рождении II-РЛ Номер обезличен, ФИО17 родился Дата обезличена года в г. Новочебоксарск ЧР.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в ордере Номер обезличен, выданном Исполнительным комитетом Новочебоксарского районного Совета депутатов трудящихся Дата обезличена года допущена ошибка, а именно: фамилия сына квартиросъемщика ФИО15 написана неверно как «ФИО15».
Также в судебном заседании установлено, что в поквартирной карточке на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск фамилия квартиросъемщика ФИО10 написана с ошибкой, как «ФИО14», фамилия внука квартиросъемщика ФИО17 написана с ошибкой, как «ФИО3».
Истец Лазарева Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что она участия в приватизации жилого помещения не принимала, право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах оснований для отказа истцу в приватизации спорной квартиры не имеется.
Исходя из изложенного, требования Лазаревой Н.Ю. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Обязать администрацию г. Новочебоксарск ЧР, Муниципальное унитарное предприятие технической инвентаризации г. Новочебоксарск ЧР заключить с Лазаревой Натальей Юрьевной договор о передаче ей на праве собственности квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличенпо ... г. Новочебоксарск ЧР в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья А.А. Нестерова
Копия верна: