Дело № 2 -2393/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Тимокина А.Н.
при секретаре Ярадайкиной Е.У.,
с участием истицы Леоновой В.И.,
представителя ответчика Владимировой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Леоновой Веры Ивановны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.ФИО1 - Чувашии о признании действий по расчетам суммы валоризации несоответствующими закону и обязании произвести перерасчет валоризации ее пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Леонова В.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.ФИО1 - Чувашии (далее Управление ПФ РФ в г. ФИО1), о признании действий по расчетам суммы валоризации несоответствующими закону и обязании произвести перерасчет валоризации ее пенсии. Иск мотивирован тем, что она является пенсионером по Закону РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Ответчиком в соответствии с Законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» произведена валоризация ее трудовой пенсии по состоянию на Дата обезличена года, однако при этом допущена ошибка в определении ее расчетного пенсионного капитала по состоянию на Дата обезличена года. На указанную дату ее трудовой стаж составил 43 года 4 месяца 15 дней, но при расчете ее пенсионного капитала для валоризации принято только 40 лет, то есть с ограничением коэффициента трудового стажа до 0,75 вместо 0,78. Данный расчет противоречит ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», где сказано, что при валоризации трудовой стаж по состоянию на Дата обезличена года не ограничивается для определения расчетного пенсионного капитала. По причине ограничения ее трудового стажа по состоянию на Дата обезличена года 40 годами вместо 43 лет ей не доначислена сумма валоризации 92 рубля 94 копейки. Просит признать действия Управления ПФ РФ в г. ФИО1по расчетам суммы валоризации несоответствующим закону и обязать произвести перерасчет валоризации ее пенсии.
В судебном заседании истица Леонова В.И. иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям и вновь привела их суду.
Представитель ответчика Владимирова Л.А. иск не признала и суду пояснила, что истица в своих расчетах вносит изменения в формулу исчисления расчетного размера пенсии, где вместо максимального значения стажевого коэффициента 0,75 применяет стажевый коэффициент 0,78, что противоречит п.3 ст.30 Закона РФ «О трудовых пенсиях Российской Федерации». Считает, что валоризация (повышение) величины расчетного пенсионного капитала Леоновой В.И. Управлением ПФР произведена в соответствии с законом, в связи с чем в удовлетворении иска просит отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, пенсионное дело истицы, суд пришел к следующему.
Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В ст. ст. 18, 39 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Каждому гарантируется со циальное обеспечение по возрасту.
С 01 января 2002 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал (РПК) по установленным законом формулам. ПК = (РП - 450 рублей) x T, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).
Согласно п. 3 ст. 30 Закона РФ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20. ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
В соответствии с п.1 ст.30.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Пунктом 2 статьи 30.1 указанного Закона также предусмотрено, что в общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.
Из представленного суду расчета суммы валоризации пенсии истицы, произведенного Управлением ПФ РФ в г. ФИО1, следует, что сумма увеличения пенсии с учетом валоризации составила 1628 рублей 22 копейки (151761, 60 х 42% х 367,84). При определении расчетного размера пенсии применялся максимальный стажевый коэффициент 0,75, был учтен имевшийся у истицы стаж до 1991 года - Номер обезличен, процент валоризации составил 42% (42%+10%).
Оценивая все предоставленные доказательства в совокупности, суд приход к выводу, что расчет суммы валоризации пенсии истицы, произведенный Управлением ПФ РФ в г. ФИО1, является правильным, в связи с чем доводы истицы о несоответствии закону действий ответчика по расчетам суммы валоризации и необходимости произвести перерасчет валоризации ее пенсии суд признает несостоятельными. По мнению суда, истица в своих расчетах при определении расчетного размера пенсии, вместо стажевого коэффициента 0,75 ошибочно применяет стажевый коэффициент 0,78, что противоречит требованиям п.3 ст.30 Закона РФ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», поскольку стажевый коэффициент 0,75 (0,55 + 0,20) является максимальным.
При таких обстоятельствах иск Леоновой В.И. к Управлению ПФ РФ в г. ФИО1о признании действий по расчетам суммы валоризации несоответствующими закону и обязании произвести перерасчет валоризации ее пенсии удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Леоновой Веры Ивановны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.ФИО1 - Чувашии о признании действий по расчетам суммы валоризации несоответствующими закону и обязании произвести перерасчет валоризации ее пенсии, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме через ФИО1 городской суд Чувашской Республики.
Судья Тимокин А.Н.
...