Дело 2 -1193\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе председательствующей судьи Красильниковой С.А.,
при секретаре Сынгаровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Федора Федоровича к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска ЧР о признании решения от Дата обезличена года Номер обезличен незаконным, об обязании зачета в общий трудовой стаж для назначения страховой части трудовой пенсии по старости период работы в войсковой части Номер обезличен ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года, о перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости с Дата обезличена года и валоризации пенсии с Дата обезличена года
У С Т А Н О В И Л :
Поздняков Ф.Ф. с Дата обезличена года является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»
Дата обезличена года Поздняков Ф.Ф. обратился к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска с заявлением о назначении пенсии по старости и с Дата обезличена года он является получателем страховой части трудовой пенсии по старости.
Истец Поздняков Ф.Ф. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска, Отделению Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике г. Чебоксары о признании ранее принятых решений об отказе в пересмотре решений и назначении страховой части трудовой пенсии с Дата обезличена года, ее последующей валоризации с Дата обезличена года незаконными, об обязании зачесть в общий трудовой стаж для назначения страховой части трудовой пенсии период работы в войсковой части Номер обезличен ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года и о вынесении нового решения о назначении пенсии с Дата обезличена года и ее соответствующей валоризации с Дата обезличена года. Свой иск мотивировал тем, что в начале Дата обезличена года он узнал, что Управлением Пенсионного фонда РФ ему был уменьшен общий трудовой стаж на 06 лет. Дата обезличена года он обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике с заявлением об отмене решения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Новочебоксарску от Дата обезличена года и вынесении нового решения о назначении ему страховой части трудовой пенсии по старости и ее последующей валоризации с Дата обезличена года. В удовлетворении его заявления ему было отказано. Решениями Управления Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике и г. Новочебоксарска существенно ущемлены его пенсионные права, никаких ограничений в учете общего трудового стажа Закон « О трудовых пенсиях в РФ» от Дата обезличена года не предусмотрел.
Поздняков Ф. Ф. просит суд отменить ранее принятые решения Управления Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике и по г. Новочебоксарску об отказе в пересмотре решений и назначении мне страховой части трудовой пенсии с Дата обезличена года с ее последующей валоризации с Дата обезличена года, а также обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Новочебоксарску включить в его общий стаж для назначения страховой части трудовой пенсии время работы в в\ч Номер обезличен ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года, то есть 05 лет 05 месяцев 07 дней и вынести новое решение о назначении пенсии с Дата обезличена года с ее последующей валоризации с Дата обезличена года..
В последующем истец Дата обезличена года свои требования уточнил и просил суд признать решение Номер обезличен от Дата обезличена года незаконным, обязать Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска включить в его общий трудовой стаж для назначения страховой части трудовой пенсии по старости время работы в в\ч Номер обезличен ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года, то есть 05 лет 05 месяцев 07 дней и вынести новое решение о назначении пенсии с Дата обезличена года с ее последующей валоризации с Дата обезличена года.
В судебном заседании истец требования поддержал по тем же мотивам, изложенным в исковом заявлении, а также в своих письменных объяснениях и вновь привел их суду.
Представитель ответчика иск не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что страховая часть трудовой пенсии по старости Позднякову Ф.Ф. назначена и выплачивается с учетом действующего пенсионного законодательства со дня его обращения с заявлением. Требования истца не основаны на действующем пенсионном законодательстве, расчет страховой части трудовой пенсии по старости Позднякову Ф.Ф. как военному пенсионеру, а также валоризация пенсии произведены на основании закона и просила в иске истцу отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, пенсионное дело истца, суд пришел к следующему.
Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В ст. ст. 18, 39 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Каждому гарантируется со циальное обеспечение по возрасту.
С 01 января 2002 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 30.3 федерального закона от 17 декабря 2001 года « О трудовых пенсиях в РФ» возможен перерасчет размера трудовой пенсии в связи с выбором иного варианта расчета величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного при оценке пенсионных прав.
С введением в действие нового пенсионного закона, все пенсии, которые были назначены ранее 1 января 2002 года и после указанной даты, по нормам Закона "О трудовых пенсиях" являются трудовыми и выплачиваются без каких-либо ограничений, включая пенсии работающим пенсионерам, то есть лицам, которые после назначения им трудовой пенсии продолжают свою трудовую деятельность. С 1 января 2002 года условием для возникновения права на пенсию является не общий трудовой стаж, а наличие не менее 5 лет страхового стажа.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 30.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» возможен перерасчет размера трудовой пенсии в связи с выбором иного варианта расчета величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного при оценке пенсионных прав.
Согласно статье 2 данного закона ( в редакции от 24 июля 2009 года) страховым стажем является учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и ( или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, учитываемая при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на указанную дату. Эти права определяются как расчетный пенсионный капитал, имеющийся у пенсионера на 01 января 2002 года, исходя из которого расчетным путем для пенсионера определяется страховая часть его трудовой пенсии. Величина расчетного пенсионного капитала на эту дату зависит от общего трудового стажа и среднемесячной заработной платы, которые имелись у гражданина на 01 января 2002 года.
Истцу страховая часть трудовой пенсии по старости назначена с Дата обезличена года в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2008 года № 156-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам пенсионного обеспечения» в размере 1826 рублей 87 копеек. В настоящее время ответчик ее индексировал согласно действующего законодательства и произвел валоризацию пенсии с 01 января 2010 года
Из пенсионного дела истца следует, что при назначении страховой части трудовой пенсии по старости с Дата обезличена года ответчиком произведен расчет его трудового стажа и из данного расчета стажа следует, что согласно предоставленных индивидуальных сведений из его лицевого счета период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года был включен в расчет стажа и при таких обстоятельствах у суда нет оснований обязывать ответчика повторно засчитывать спорный период работы в стаж для определения размера страховой части трудовой пенсии по старости.
Решение Управления Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска от Дата обезличена года является законным и обоснованным.
Оценивая все предоставленные доказательства в совокупности, а также учитывая то, что других доказательств у сторон не имеется, стороны просят рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам, суд пришел к выводу, что в судебном заседании не добыты доказательства подтверждающие о необходимости перерасчета страховой части трудовой пенсии по старости Позднякова Ф.Ф., а также ее валоризации и при таких обстоятельствах в иске ему следует отказать.
Руководствуясь ст. 198, ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Позднякову Федору Федоровичу к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска ЧР о признании решения от Дата обезличена года Номер обезличен незаконным, об обязании зачета в общий трудовой стаж для назначения страховой части трудовой пенсии по старости период работы в войсковой части Номер обезличен ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года, о перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости с Дата обезличена года и валоризации пенсии с Дата обезличена года отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться Дата обезличена года
Судья :