Дело № 2-1854/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2010 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Балашниковой В.П.,
при секретаре Исаковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроткова Сергея Николаевича к администрации г. Новочебоксарск, МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск»» о признании помещения жилым, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
у с т а н о в и л:
Истец Кротков С.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Новочебоксарск, МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» о признании помещения- комнаты Номер обезличен Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск жилой и признании права пользования указанным помещением на условиях договора социального найма, мотивировав требования тем, что Дата обезличена года истец был принят на работу слесарем по ремонту в Новочебоксарское производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики. Спорная квартира, ранее являющаяся «лифтерской и щитовой» была предоставлена истцу в Дата обезличена году, как работнику жилищно-коммунального хозяйства гор. Новочебоксарск, для постоянного проживания. При предоставлении спорного помещения истца обязали провести перепланировку указанного помещения, установить санузел, провести водоснабжение, кроме того, привести указанное помещение в соответствии с требованиями, установленными санитарно- техническим правилами и нормами и иными требованиями закондательства, с последующим принятием положительного решения о переводе его в жилое. Истец Кротков С.Н. выполнил все указанные требования, и неоднократно обращался к администрации г. Новочебоксарск с просьбой разрешить ему перевод из нежилого помещения в жилое помещение. Однако, в удовлетворении заявления ему было отказано, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение является общей долевой собственностью всех собственников квартир в данном доме и его реконструкция и перевод под жилую квартиру не допускается. Считает отказ администрации г. Новочебоксарск неправомерным.
Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года на 09 часов 30 минут. Истец Кротков С.Н., его представитель ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Однако истец Кротков С.Н., его представитель ФИО2 на судебное заседание не явились, сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Повторно дело было назначено на 09 часов 00 минут Дата обезличена года. Однако стороны о времени и месте судебного заседания, извещенные надлежащим образом на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Также не представили заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Исковые заявления Кроткова Сергея Николаевича к администрации ..., МУП «УК в ЖКХ ...»» о признании помещения -комнаты Номер обезличен Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., гор. Новочебоксарск жилым, признании права пользования указанным помещением на условиях договора социального найма, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кроткову С.Н. право на подачу заявления об отмене определения об оставлении без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.П. Балашникова
Копия верна
Судья В.П. Балашникова