Дело № 2-2105/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Нестеровой А.А.
при секретаре Жуковой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терентьева Николая Леонидовича к ФИО3, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Терентьев Н.Л. обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 18 октября 2009 года он передал ответчикам в долг денежную сумму в размере 100000 руб. сроком на два месяца под 5% в месяц. Во исполнение обязательства ответчиками 15 ноября 2009 года ему была выплачена сумма в размере 5000 рублей в счет погашения процентов. В дальнейшем ответчики обязательства по договору займа перестали исполнять. Просил взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 147530 руб. 24 коп., из которых 100000 руб.- сумма основного долга, проценты за пользование займом за период с 18.11.2009г. по 04.08.2010г. в размере 42664,96 руб., проценты за пользование займом в размере 5% ежемесячно, начисляемые на сумму 10000 руб. за период с 04.08.2010г. до фактической уплаты суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4865,27 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей. В последующем истец уточнял исковые требования, в окончательном варианте искового заявления просил взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом за период с 18.11.2009г. по 02.11.2010г. в размере 55331,12 руб. и далее по день фактической уплаты суммы долга, исходя из 5% ежемесячно от суммы долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2009г. по 02.11.2010г. в размере 7147,22 руб.; расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4216,67 руб.
Истец Терентьев Н.Л. и его представитель Шульгина М.В. в судебном заседании поддержали иск по доводам, в нем изложенным, в полном объеме.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Извещения на судебные заседания были отправлены судом по месту жительства ответчиков. Однако, судебные извещения вернулись обратно с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Направленная судом в адрес ответчиков телеграмма также не была вручена ФИО3 и ФИО2 в связи с их неявкой за телеграммой.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.
Неизвестность места пребывания ответчика и отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчикам участия в деле, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Истец и его представитель не возражали против вынесения по делу заочного решения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Из пояснений истца следует, что ответчики взяли у него в долг деньги 18 октября 2009 года без составления договора займа в письменной форме, при этом была оформлена расписка о возврате указанной суммы. Ответчики в срок до 18 декабря 2009 года, указанный в расписке, деньги не вернули, возвратив 5000 рублей 15 ноября 2009 года в виде процентов за пользование займом.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу требований ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Представленная истцом расписка подтверждает факт заключения истцом и ответчиками договора займа на сумму 100000 рублей. Согласно расписке ФИО3 и ФИО2 взяли 18.10.2009г. указанную сумму сроком на два месяца с выплатой 5% ежемесячно от основной суммы долга.
Факт возврата в счет исполнения обязательств 100000 руб. истцом не подтверждается.
Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в связи с чем сумма долга в размере 100000 рублей подлежит взысканию с них в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчиков проценты по договору займа за период с 18 ноября 2009 года по 02 ноября 2010 года в сумме 55331,12 руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, сумма процентов по договору займа от 18 октября 2009 года, исходя из 5% ежемесячно, и периода пользования займом с 18 ноября 2009 года по 02 ноября 2010 года - 332 дней просрочки, составляет: 100000 руб. х 5% /30 * 332 дня = 55331 руб.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврат, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 18.10.2009г. за период с 18 декабря 2009 года по 02 ноября 2010 года составляет 7147,22 руб. (100000 руб. * 7,75 (ставка рефинансирования на день предъявления иска)/360 дней*332 дня просрочки).
Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.
В силу ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. Следовательно, ФИО3 и С.Г. обязаны погасить задолженность по договору займа от 18.10.2009г. в равных долях.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч.2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии с ч.2 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
С учетом изложенного, задолженность по договору займа необходимо взыскать с ответчиков ФИО3 и С.Г. в пользу истца Терентьева Н.Л. в равных долях: по 50000 руб. с каждого - в счет возмещения суммы основного долга, по 27665,56 руб. с каждого - в счет возмещения процентов за пользование займом за период с 18.11.2009г. по 02.11.2010г.; по 3573,61 руб.- в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2009г. по 02.11.2010г.; по 1000 руб. с каждого - в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя; по 2108,33 руб. с каждого - в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
В силу п.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков в доход государства, будет составлять по 136,44 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ФИО3 в пользу Терентьева Николая Леонидовича сумму долга по договору займа от 18.10.2009г. в размере 50000 руб. (пятьдесят тысяч руб.), проценты за пользование займом за период с 18.11.2009г. по 02.11.2010г. в размере 27665,56 руб. (двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят пять руб. 56 коп.) и далее по день фактической уплаты суммы долга исходя их 5% ежемесячно от суммы долга в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2009г. по 02.11.2010г. в размере 3573,61 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 руб. (одна тысяча руб.), расходы по уплате госпошлины в сумме 2108,33 руб. (две тысячи сто восемь руб. 33 коп.).
Взыскать с ФИО2 в пользу Терентьева Николая Леонидовича сумму долга по договору займа от 18.10.2009г. в размере 50000 руб. (пятьдесят тысяч руб.), проценты за пользование займом за период с 18.11.2009г. по 02.11.2010г. в размере 27665,56 руб. (двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят пять руб. 56 коп.) и далее по день фактической уплаты суммы долга исходя их 5% ежемесячно от суммы долга в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2009г. по 02.11.2010г. в размере 3573,61 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 руб. (одна тысяча руб.), расходы по уплате госпошлины в сумме 2108,33 руб. (две тысячи сто восемь руб. 33 коп.).
Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 136,44 руб.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 136,44 руб.
Ответчики вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Нестерова
Копия верна: