О перерасчете пенсии

Дело 2- 1946\10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2010 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе :

председательствующей судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре Войновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флегонова Владимира Петровича к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска о признании решения незаконным, о включении периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии.

У С Т А Н О В И Л :

Флегонов В.П. является получателем трудовой пенсии по старости с Дата обезличена года и в 2010 году он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ДООО «Волгаэнергоавтоматика».

Дата обезличена года Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарск рассмотрев его обращение, предоставило Флегонову В.П. ответ, из текста данного письма следует, что в связи с тем, что в трудовой книжке основание приема неполное, оттиск печати неразборчивый и в документах архивного фонда сведений о его работе в ДООО « Волгаэнергоавтоматика» не имеется, включить в общий трудовой стаж период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года не представляется возможным.

Не согласившись с данным ответом истец обратился с иском в суд, истец просил данный ответ признать незаконным, обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года и произвести перерасчет пенсии.

Свои требования мотивировал тем, что работал в спорный период юристом, данное обстоятельство могут подтвердить свидетели. Ответчик необоснованно не производит перерасчет пенсии с учетом данного стажа работы.

В судебном заседании истец свои требования поддержал по тем же мотивам, изложенным в исковом заявлении и вновь привел их суду, при этом просил суд произвести перерасчет пенсии с даты назначения пенсии, то есть с Дата обезличена года.

Представитель ответчика иск не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что Флегонову В.П. обоснованно отказано в перерасчете пенсии.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, пенсионное дело истца, суд пришел к следующему.

Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В ст. ст. 18, 39 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

01 января 2002 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».

Истцу пенсия по старости назначена с Дата обезличена года в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» исходя из продолжительности общего трудового стажа 24 года 10 месяцев 11 дней, исчисленного в календарном порядке и с учетом отношения среднемесячного заработка за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года к среднемесячной заработной плате в РФ за этот же период - 1, 356.

Согласно пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и ( или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Управление Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) г. Новочебоксарск в связи с тем, что по записи в трудовой книжке в период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года основание приема на работу неполное ( не указан номер контракта, согласно которого осуществлялась трудовая деятельность), оттиск печати неразборчивый, а также имеющееся заявление истца о невыключении данного периода в общий стаж, не включило данный период в общий трудовой стаж.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договора, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записи в трудовой книжке истца в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истец работал юристом по контракту в ДООО « Волгаэнергоавтоматика». Из текста данной записи следует, что номер контракта не указан.

Истец суду пояснил, что данный контракт у него не сохранился.

Судом предпринимались меры по истребованию письменных доказательств из архивов.

Из ответа Управляющего делами Администрации г. Новочебоксарска от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что на запрос суда в отношении Флегонова В.П., работавшего в ДООО «Волгаэнергоавтоматика» с 1996 года по 1998 годы, сообщают, что документы ДООО «Волгаэнергоавтоматика» в муниципальный архив поступали на хранение за 2001-2002 годы, в связи с чем подтвердить трудовые отношения в данном обществе не представляется возможным. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 02 мая 2002 года дело 2-А79-488\06-СК1-4329 конкурсное производство в ДООО «Волгаэнергоавтоматика» было завершено. Документы за период деятельности общества конкурсному управляющему переданы не были. Поиск документов положительных результатов не дал.

Дата обезличена года в суд также поступил ответ из РГУ «Госархив современной истории Чувашской Республики», из которого следует, что документы ДООО «Волгаэнергоавтоматика» на хранение в госархив не поступали, местонахождение документов организации госархиву неизвестно.

При утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии.

Истец в обосновании своих доводов в ходе рассмотрения дела просил суд допросить свидетелей, которые работали с ним в спорный период.

Так свидетель ФИО1 в ходе судебного процесса от 22 сентября 2010 года суду показал, что он по трудовому соглашению от Дата обезличена года работал в ДООО «Волгаэнергоавтоматика», в это же время в организации работал Флегонов В.П. на должности юриста по контракту. Флегонов В.П. устроился в данную организацию юристом на много раньше.

При установлении периода работы по свидетельским показаниям учитываются показания свидетеля только за тот период совместной работы, в которой он достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

В подтверждении доводов свидетеля ФИО1 в той части, что он знает истца по совместной работе у одного работодателя, суду было предоставлено трудовое соглашение от Дата обезличена года.

Из текста данного соглашения следует, что ДООО «Волгаэнергоавтоматика» как заказчик поручает, а ФИО1 как исполнитель принимает на себя обязательство выполнить ряд видов работы, объем работ составляет по мере поступления, сроки выполнения работ без ограничения.

Согласно контракта от Дата обезличена года ФИО1 принят на работу на должность начальника коммерческого отдела ДООО « Волгаэнергоавтоматика», данное доказательство по мнению суда не подтверждает совместную работу истца и свидетеля в ДОО « Волгаэнергоавтоматика» в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, поскольку свидетель принят на работу после даты увольнения Флегонова В.П. с данной организации ( Дата обезличена года).

Суду не представлены доказательства, подтверждающие продолжительность совместной работы истца и свидетеля в ДООО « Волгаэнергоавтоматика», с учетом которых суд обязал бы ответчика произвести перерасчет пенсии.

Периоды работы и/или иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальными органами ПФР на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица - документ, открываемый на каждое застрахованное лицо, который хранится в виде электронной формы в органах ПФР и содержит предусмотренные законодательством сведения о застрахованных лицах, включенные в информационные ресурсы Пенсионного фонда РФ.

Территориальный орган ПФР оформляет на каждое застрахованное лицо страховое свидетельство - документ, выдаваемый этому лицу, который подтверждает его регистрацию в системе государственного пенсионного страхования и содержит номер, фамилию, имя, отчество, пол, дату и место рождения лица.

Как следует из пенсионного дела Флегонов В.П. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования Дата обезличена года, имеет страховой номер индивидуального лицевого счета Номер обезличен.

Каждый работодатель, независимо от имеющихся у него льгот по уплате взносов государственного пенсионного страхования, ежеквартально в течение месяца, следующего за отчетным кварталом, на каждое зарегистрированное в системе государственного пенсионного страхования лицо, работавшее у него по трудовому договору (контракту), получившее вознаграждение по договору гражданско-правового характера или по авторскому договору, подает в территориальный орган ПФР документ, содержащий относящиеся к отчетному кварталу индивидуальные сведения о трудовом стаже, заработке (вознаграждении) и начислении страховых взносов этого лица. При этом сведения о трудовом стаже застрахованного лица представляются на основании приказов и других документов по учету кадров, а о заработке (вознаграждении) и начисленных взносах - на основании данных бухгалтерского учета.

Представитель ответчика предоставил в суд письменные доказательства : наблюдательное дело - карточку плательщика взносов - ДООО «Волгаэнергоавтоматика», из данного наблюдательного дела следует, что работодатель ДООО « Волшгаэнергоавтоматика» зарегистрировано в Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска как плательщик страховых взносов Дата обезличена года, регистрационный номер Номер обезличен, снято с учета Дата обезличена года.

Из данного наблюдательного дела следует, что в Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска предоставлен список работников ДООО «Волгаэнергоавтоматика» не прошедших регистрацию за 1998 год, из данного списка следует, что Флегонов В.П. подлежит регистрации за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Суд, исследовав пенсионное дело истца и наблюдательное дело ДООО «Волгаэнергоавтоматика» пришел к выводу, что истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования Дата обезличена года, то есть после увольнения из в ДООО « Волгаэнергоавтоматика», в спорный период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года только в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Проанализировав трудовую деятельность истца в спорный периоды суд пришел к выводу, что работа на данных участках работы дает право обязать ответчика зачесть в общий трудовой стаж истца период работы в должности юриста ДООО «Волгаэнергоавтоматика» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, поскольку судом не добыты доказательства, что весь период с Дата обезличена года по Дата обезличена года подлежит зачету в общий трудовой стаж и таким образом суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска произвести перерасчет пенсии истцу с Дата обезличена года с учетом периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности юриста ДООО «Волгаэнергоавтоматика»..

Руководствуясь ст. 198 - ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Решение Управления Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарск об отказе зачета в общий трудовой стаж период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности юриста ДООО « Волгаэнергоавтоматика» Флегонову Владимиру Петровичу признать незаконным

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска зачесть в общий трудовой стаж Флегонова Владимира Петровича период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности юриста ДООО « Волгаэнергоавтоматика»

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска произвести перерасчет пенсии Флегонову Владимиру Петровичу с Дата обезличена года с учетом периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности юриста ДООО « Волгаэнергоавтоматика»

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 20 ноября 2010 года

Судья :