Дело № 2 - 2437/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Булановой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к Грудцыну Владимиру Капитоновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... обратилась в суд с иском к Грудцыну В.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 100 рублей и пени в размере 3 рублей 87 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в соответствии Налоговым кодексом РФ и Законом ... от Дата обезличенаг. Номер обезличенРЗ «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога. В установленные налоговым законодательством сроки сумма транспортного налога за 2009 год не уплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 3,87 руб.
В судебное заседание представитель истца Инспекции ФНС России ... не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. Согласно заявления, на дату рассмотрения иска в суде оплата недоимки по налогу не произведена, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, против заочного решения не возражает.
Ответчик Грудцын В.К., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ- автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы и другие водные и воздушные транспортные средства зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Ответчик Грудцын В.К. является плательщиком транспортного налога, так как на него в соответствии с законодательством РФ с 1999 года зарегистрировано транспортное средство- мотоцикл ФИО6, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ч. 2 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства - в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
Как следует из материалов дела, по истечении общего срока уплаты транспортного налога Инспекция ФНС по ... направила в адрес ответчика требование об уплате налога, пеней, что подтверждается выпиской из списка по отправке заказных писем, однако ответчиком данное требование исполнено не было, и мер по погашению недоимки по налогу, он не принял.
Следовательно, с Грудцына В.К. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в сумме 100 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями, которые налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора
Поскольку Грудцыным В.К. нарушены установленные сроки уплаты налога, суд считает, что с него подлежат взысканию пени согласно представленному истцом расчету, в сумме 3,87руб.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду возражений относительно заявленных исковых требований.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Грудцына Владимира Капитонович недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 100 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 3 рублей 87 копеек, перечислив указанные суммы на расчетный счет с реквизитами:
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Г.Ксенофонтов