Дело № 2-2266/10
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Тимокина А.Н.
при секретаре Ярадайкиной Е.У.,
с участием представителя истца Яхаткина П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка “ТРАСТ” (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - НБ «ТРАСТ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 233 519 рублей 20 копеек, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 535 рублей 19 копеек, мотивируя тем, что Дата обезличена года ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 256 537 рублей 80 копеек. ФИО1 был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 256 537 рублей 80 копеек путем зачисления указанной суммы на его счет в день открытия счета. Ответчик в соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее - Условий) обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения суммы кредита и процентов согласно графику платежей. Однако ФИО1 не выполняет свои обязательства, не погашает основной долг и проценты, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность по основному долгу в сумме 215 976 рублей 98 копеек, процентам за пользование кредитом в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 10 309 рублей 18 копеек, плате за пропуск платежей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 6 400 рублей 00 копеек, процентам на просроченный долг в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 833 рубля 04 копеек, которую истец просит взыскать с ФИО1, а также взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 535 рублей 19 копеек.
В последующем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года в сумме 246 849 рублей 49 копеек, из которых: 215 976 рублей 98 копеек - сумма основного долга; 22 565 рублей 90 копеек - проценты за пользование кредитом в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; 6 400 рублей -плата за пропуск платежей в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; 1 906 рублей 61 копейку - проценты на просроченный долг за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 668 рублей 49 копеек.
В судебном заседании представитель истца НБ «ТРАСТ» Яхаткин П.Н. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ФИО1 обратился в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 256 537 рублей 80 копеек на неотложные нужды, указав номер банковского счета Номер обезличен.
Дата обезличена года НБ “ТРАСТ” принял решение о предоставлении кредита в размере 256 537 рублей 80 копеек ФИО1 на неотложные нужды на срок 60 месяцев. В этот же день НБ «ТРАСТ» предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере 256 537 рублей 80 копеек на его счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен.
Таким образом, НБ «ТРАСТ» исполнил свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов ФИО1 обязался вносить ежемесячно платежи в счет погашения кредита и процентов, в соответствии с графиком платежей.
Однако ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность в общей сумме 246 849 рублей 49 копеек.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 4.2, 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита в случае пропуска очередного платежа кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование, потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленных истцом документов, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составляет 246 849 рублей 49 копеек, в том числе: 215 976 рублей 98 копеек - сумма основного долга, 22 565 рублей 90 копеек - проценты за пользование кредитом в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; 6 400 рублей 00 копеек - плата за пропуск платежей в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; 1 906 рублей 61 копейка - проценты на просроченный долг за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Суд, проверив правильность расчетов, принимает представленный истцом расчет задолженности.
На день рассмотрения дела долг ответчиком не погашен.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не предоставил, осуществив таким образом свои процессуальные права.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка “ТРАСТ” (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка “ТРАСТ” (ОАО) - 215 976 (двести пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 98 копеек - сумму основного долга, 22 565 (двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 90 копеек - проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей - плату за пропуск платежей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 1906 (одна тысяча девятьсот шесть) рублей 61 копейку - проценты на просроченный долг за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, всего 246 849 (двести сорок шесть тысяч восемьсот сорок девять) рублей 49 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка “ТРАСТ” (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 668 (пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 49 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Тимокин А.Н.