Дело № 2-2379/10
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации08 ноября 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
при секретаре Халитовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпленковой Наталии Ивановны к Марковой Валентине Владимировне о взыскании долга и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Цыпленкова Н.И. обратилась в суд с иском к Марковой В.В. о взыскании в порядке регресса долга с учетом инфляционных убытков в сумме 56334 рублей 56 копеек, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей и возмещении расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что на основании заключенного 30 декабря 2006 года между АКБ ОАО «Чувашкредитпромбанк» и Марковой В.В. кредитного договора, заемщику предоставлен кредит на сумму 100000 рублей на срок 36 месяцев под 16% годовых. В обеспечение возврата данного кредита был заключен договор поручительства № Номер обезличен1 от 30 декабря 2006 года с Цыпленковой Н.И.. 12 ноября 2008 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Новочебоксарск вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с нее и Марковой В.В. в пользу АКБ ОАО «Чувашкредитпромбанк» суммы долга по кредитному договору в размере 56292 рублей 98 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1725 рублей 86 копеек. Во исполнение обязательств по кредитному договору, она в счет погашения задолженности Марковой В.В. уплатила АКБ ОАО «Чувашкредитпромбанк» 53198 рублей 27 копеек. Ответчик в добровольном порядке понесенные истцом расходы не возместила. Поэтому просит взыскать с Марковой В.В. в порядке регресса сумму долга в размере 53198 рублей 27 копеек, инфляционные убытки по состоянию на 01 августа 2010 года в размере 3136 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1826 рублей 69 копеек. Указанными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 10000 рублей и просит взыскать с Марковой В.В..
В судебном заседании истец Цыпленкова Н.И. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, просит взыскать долг в сумме 53198 рублей 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины. От требований в части взыскания суммы инфляционных убытков в размере 3136 рублей 29 копеек и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей отказалась, в связи с чем производство по делу в этой части прекращено в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Маркова В.В. и ее представитель Фисенко Б.О., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении дела либо рассмотрении в их отсутствии не заявили. При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 231 ГПК РФ с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2006 года между АКБ ОАО «Чувашкредитпромбанк» и Марковой В.В. был заключен кредитный договор «Универсальный» № Номер обезличен на предоставление последней кредита для личных нужд в сумме 100000 рублей на срок 36 месяцев под 16% годовых. В целях обеспечения исполнения Марковой В.В. обязательств по кредитному договору АК ОАО «Чувашкредитпромбанк» заключен договор поручительства № Номер обезличен от 30 декабря 2006 года с Цыпленковой Н.И..
12 ноября 2008 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики вынесено решение по иску АКБ ОАО «Чувашкредитпромбанк» к Марковой В.В., Цыпленковой Н.И. и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины, которым взыскана в солидарном порядке с Марковой В.В., Цыпленковой Н.И. и ФИО1 в пользу АКБ ОАО «Чувашкредитпромбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 56292 рублей 98 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1725 рублей 86 копеек.
Указанное решение вступило в законную силу 29 января 2009 года.
Как следует из материалов исполнительного производства Номер обезличенСВ во исполнение данного решения судебным приставом - исполнителем Новочебоксарсокго городского отдела судебных приставов УФССП РФ по ЧР ФИО2 26 февраля 2009 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Марковой В.В., Цыпленковой Н.И. и ФИО1.
26 февраля 2009 года исполнительные производства в отношении Марковой В.В., Цыпленковой Н.И. и ФИО1 объединены в одно сводное исполнительное производство.
26 марта 2009 года судебным приставом - исполнителем Новочебоксарсокго городского отдела судебных приставов УФССП РФ по ЧР ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату Цыпленковой Н.И..
На основании данного постановления в период с 2009 года по 2010 года из заработной платы Цыпленковой Н.И. были удержаны денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в общей сумме 53198 рублей 27 копеек, что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от 04 июня 2009 года на сумму 5818 рублей 20 копеек, Номер обезличен от 07 июля 2009 года на сумму 6364 рублей 33 копеек, Номер обезличен от 03 августа 2009 года на сумму 2276 рублей 36 копеек, Номер обезличен от 02 сентября 2009 года на сумму 6518 рублей, Номер обезличен от 08 октября 2009 года на сумму 5281 рубля 73 копеек, Номер обезличен от 03 ноября 2009 года на сумму 4818 рублей 20 копеек, Номер обезличен от 24 декабря 2009 года на сумму 8483 рублей, Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 4592 рублей 71 копейки, Номер обезличен от 03 марта 2010 года на сумму 3845 рублей 74 копеек, квитанцией № Номер обезличен от 26 марта 2009 года на сумму 500 рублей, квитанцией № Номер обезличен от 27 апреля 2009 года на сумму 4700 рублей.
Ответчик в добровольном порядке данные расходы истцу не возместил.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с Марковой В.В. подлежат взысканию в пользу Цыпленковой Н.И. расходы по погашению задолженности по кредитному договору в сумме 53198 рублей 27 копеек.
При этом суд учитывает только доводы истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из материалов дела следует, что при обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размере удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Цыпленковой Наталии Ивановны к Марковой Валентине Владимировне о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Марковой Валентины Владимировны в пользу Цыпленковой Наталии Ивановны долг в сумме 53198 рублей 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1795 рублей 95 копеек.
Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.О. Савелькина