ДЕЛО 2 -2575\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе :
председательствующей судьи Красильниковой С.А.,
при секретаре Войновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Русины Густовны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Новочебоксарска о признании решения от Дата обезличена года незаконным, об обязании включения в страховой стаж при начисления пенсии период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, об обязании произвести перерасчет пенсии с Дата обезличена года с учетом наиболее выгодного отношения заработной платы из числа месяцев за которые подсчитывается среднемесячный заработок с применением архивной справки от 21 апреля 2009 года № 924.
У С Т А Н О В И Л :
Григорьева Р.Г. Дата обезличена года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ ... с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.
Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарск данное заявление рассмотрело и вынесло решение от Дата обезличена года Номер обезличен, из которого следует, что при рассмотрении заявления о перерасчете пенсионного капитала Григорьевой Р.Г., ей отказано в перерасчете расчетного пенсионного капитала трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1-4 статьи 30 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, поскольку архивная справка, выданная 21 апреля 2009 года № 924 Государственным архивом современной истории Чувашской Республики содержит информацию о работе Григорьевой Русины Густавовны. Документы об изменении отчества заявительницей не представлены.
Истица не согласилась с данными выводами ответчика и обратилась в суд с иском о признании решения от Дата обезличена года незаконным, об обязании включения в страховой стаж при начисления пенсии период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года и произвести перерасчет пенсии с Дата обезличена года используя архивную справку № 924 от 21 апреля 2009 года.
В ходе судебного заседания истица уточнила свои требования, просила суд признать решение от Дата обезличена года незаконным, обязать включить в страховой стаж при начисления пенсии период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а также произвести перерасчет пенсии с Дата обезличена года с учетом наиболее выгодного отношения заработной платы из числа месяцев за которые подсчитывается среднемесячный заработок с применением архивной справки от 21 апреля 2009 года № 924.
В судебном заседании истица свои требования поддержала по тем же мотивам, изложенным в исковом заявлении и вновь привела их суду..
Представитель ответчика иск не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что пенсия истице назначена и выплачивается с учетом действующего пенсионного законодательства.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, а также пенсионное дело истицы суд пришел к следующему.
В ст. ст. 18, 39 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, каждому гарантируется со циальное обеспечение по возрасту.
С 01 января 2002 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», который предусматривает, пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации ( преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ при перерасчете трудовой пенсии по старости во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям персонифицированного учета либо за любые 60 месяцев работы подряд.
Из архивной справки № 924 от 12 апреля 2009 года, выданной РГУ « Государственным архивом современной истории Чувашской Республики» следует, что в документах архивного фонда ОАО « Строительный трест № 1» за 1972-1976 годы имеются следующие сведения о работе Смирновой Русины Густавны :
В приказе от Дата обезличена года Номер обезличен записано : Принять на постоянную работу Смирнову Русину Густавовну ( так в документе), выпускницу ГПТУ № 9 плиточницей по 3 разряду с 05 сентября с.г. и присвоить табельный номер 25
В приказе от Дата обезличена года Номер обезличен записано : Уволить плиточницу Смирнову Русину Густавну с Дата обезличена года в связи с переменой места жительства.
Истица согласно копии свидетельства о рождении имела фамилию «Смирнова» имя «Русина», отчество « Густовна», родилась в д. Дальные Сормы Канашского района Чувашской Республики Дата обезличена года.
Дата обезличена года истица вступила в брак с Петровым Е.П., что подтверждается справкой о заключении брака Номер обезличен.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака истица расторгла брак с Петровым Е.П. Дата обезличена года.
Дата обезличена года истица заключила брак с Григорьевым Р.П. и после заключения брака ей присвоена фамилия «Григорьева».
Истица Григорьева Р.Г. переменила свое отчество « Густавна» на «Густовна», о чем Дата обезличена года составлена запись акта перемены имени Номер обезличен, что подтверждается копией свидетельства о перемене имени серии Номер обезличен, выданного отделом ЗАГСа Администрации г. Новочебоксарска.
Судом установлено, что в спорный период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истица состояла в трудовых отношениях с ОАО « Строительный трест № 1» в должности плиточницы.
В силу ст. 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы гражданина. Это означает недопустимость необоснованного ограничения прав или действия по кругу лиц, во времени, сокращение гарантий или усечение механизмов правовой защиты и т.п.
При этом неправильное введение делопроизводства в отделе кадров и в бухгалтерии работодателем, что привело к неточному указанию отчества истицы в приказах не должно по мнению суда нарушать права истицы на пенсионное обеспечение.
При таких обстоятельствах, суд, исследовав все предоставленные доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым признать решение Управления Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарск от Дата обезличена года незаконным и обязать ответчика включить период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в стаж для расчета пенсионного капитала Григорьевой Русины Густовны и обязать произвести перерасчет пенсии с Дата обезличена года с учетом наиболее выгодного отношения заработной платы из числа месяцев за которые подсчитывается среднемесячный заработок с применением архивной справки от 21 апреля 2009 года № 924
Руководствуясь ст.ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарск от Дата обезличена года признать незаконным
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска включить период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в стаж для расчета пенсионного капитала Григорьевой Русины Густовны и обязать произвести перерасчет пенсии с Дата обезличена года с учетом наиболее выгодного отношения заработной платы из числа месяцев за которые подсчитывается среднемесячный заработок с применением архивной справки от 21 апреля 2009 года № 924.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня оглашения.
Судья :