Дело № 2-2586/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2010 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Балашниковой В.П.
при секретаре Исаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России к Хохриной Марии Константиновне, Хохрину Николаю Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Хохриной М.К., Хохрину Н.И., о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен.
Определением Новочебоксарского городского суда ЧР от 01.11.2010 года данный иск принят к производству Новочебоксарского городского суда ЧР и рассмотрения дела по существу назначено на 09.00 часов 10 декабря 2010 года.
Истец и ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Однако, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
Повторно дело назначено к рассмотрению на 08 часов 30 минут 14 декабря 2010 года. Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Вместе с тем, в судебное заседание не явились вновь, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Согласно ч. 8.ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд не имеет сведений о том, что ответчики требуют рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России к Хохриной Марии Константиновне, Хохрину Николаю Ивановичу о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен., оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения, через Новочебоксарский городской суд ЧР.
Судья В.П. Балашникова