Дело № 2-2461/10
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации09 декабря 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
при секретаре Морозовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики к Федорову Сергею Анатольевичу о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и штрафа по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Федорову С.А. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2009 года, пении штрафа по налогу в общей сумме 738 рублей 21 копейки, мотивируя тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица 16 декабря 2004 года. 01 февраля 2010 года предпринимательская деятельность Федорова С.А. прекращена. ИФНС по г. Новочебоксарск проведена камеральная налоговая проверка представленной ответчиком 26 октября 2009 года налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2009 года, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 516 рублей. В налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2009 года ответчиком указана сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 517 рублей, уменьшающая общую сумму исчисленного налога. Данная сумма налогоплательщиком на уплачена. По данным камеральной налоговой проверки сумма единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, подлежащая уплате равна 1033 рублей. Таким образом, в нарушении п. 2 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ ответчиком занижена сумма единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2009 года на сумму 517 рублей. Для уплаты налога ответчику было направлено требование об уплате налога. В установленный в требовании срок ответчик налог не уплатил. На основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени за период с 27 октября 2009 года по 18 февраля 2010 года в размере 17 рублей 81 копейка.
В соответствие с п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Ответчиком не представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2009 года в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета. По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией было принято решение Номер обезличен от 18 февраля 2010 года о привлечении Федорова С.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 100 рублей и за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 103 рубля 40 копеек, всего в размере 203 рубля 40 копеек. Для уплаты налога, пени и штрафа Федорову А.С. было направлено требование № 660 со сроком исполнения до 19 апреля 2010 года. В установленный срок ответчик недоимку по налогу, пени и штраф не уплатил.
В последующем истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму штрафа и в окончательном варианте просит взыскать с Федорова А.С. недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2009 года в сумме 517 рублей, пени - 17 рублей 81 копейка и штраф - 103 рубля 40 копеек.
В судебном заседании представитель истца Перцева О.Н. исковые требования в уточненном варианте поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям и дополнила, что на день рассмотрения дела недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и штраф Федоровым С.А. не уплачены.
Ответчик Федоров С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела либо рассмотрении в его отсутствии не заявил. При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 346.28 Налогового кодекса РФ, плательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 346.29 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения при применении единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.
Налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал (статья 346.30 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что Федоров С.А. являлся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица с 16 декабря 2004 года по 01 февраля 2010 года. С 01 февраля 2010 года Федоров А.С. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 06 октября 2010 года.
Следовательно, в соответствии со ст. 346.28 Налогового кодекса РФ, он является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Согласно п. 2 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных индивидуальными предпринимателями за этот же период времени за свое страхование.
В соответствие с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
По данным ИФНС по г. Новочебоксарск Федоровым С.А. была представлена в Инспекцию налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2009 года, из которой следует, что сумма единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, подлежащая уплате за указанный налоговый период, определена в сумме 516 рублей.
ИФНС России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики на основании ст. 88 Налогового кодекса РФ проведена камеральная налоговая проверка представленной Федоровым А.С. налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2009 года. Согласно данным налоговой декларации сумма единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, подлежащая уплате в бюджет, составила за 3 квартал 2009 года - 1033 рублей.
Таким образом, подлежащая уплате сумма налога составляет 517 рублей (1033 рублей - 516 рублей).
Для добровольной уплаты недоимки Федорову С.А. направлено требование № 660 от 01 апреля 2010 года об уплате налога со сроком исполнения до 19 апреля 2010 года. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Следовательно, с Федорова С.А. подлежит взысканию недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2009 года в сумме 517 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями, которые налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты налога.
Поскольку Федоровым С.А. нарушены установленные сроки уплаты налога, суд считает, что с него подлежат взысканию пени согласно представленному истцом расчету за период с 27 октября 2009 года по 18 февраля 2010 года в сумме 17 рублей 81 копейка.
Согласно п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В результате камеральной налоговой проверки установлено, что в установленный ст. 346.32 Налогового кодекса РФ срок Федоров С.А. налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2009 года в ИФНС по г. Новочебоксарск не представил.
В соответствие с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 154-ФЗ от 09 июля 1999 года, действовавшей в период совершения налогового правонарушения) непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Решением заместителя начальника ИФНС по г. Новочебоксарск Чувашской Республики Номер обезличен от 18 февраля 2010 года Федоров А.С. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 103 рубля 40 копеек и за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 100 рублей, всего в общей сумме 203 рубля 40 копеек (103 рубля 40 копеек + 100 рублей).
02 апреля 2010 года Федорову А.С. было направлено требование № 660 об уплате штрафа в общей сумме 203 рублей 40 копеек со сроком исполнения до 19 апреля 2010 года.
11 октября 2010 года ответчик уплатил штраф в сумме 100 рублей, оставшаяся сумма штрафа до настоящего времени не погашена.
Следовательно, с Федорова А.С. подлежит взысканию штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2009 года в сумме 103 рубля 40 копеек.
При этом суд учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.
В соответствие с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и штрафа по налогу удовлетворить.
Взыскать с Федорова Сергея Анатольевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2009 года в сумме 517 рублей, пени по налогу в сумме 17 рублей 81 копейка и штраф по налогу в сумме 103 рубля 40 копеек, всего 638 (шестьсот тридцать восемь) рублей 21 копейка.
Взыскать с Федорова Сергея Анатольевича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Г.О. Савелькина