К...
Дело № 2-2082/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г.Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.В., при секретаре Лебедевой Н.В.,
с участием
истца ФИО6,
представителя истца ФИО1 - Леонтьева В.С.,
представителя ответчика ФИО7 - адвоката Спиридонова А.В.,
третьего лица Горзиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковым заявлениям ФИО1, ФИО6 к ФИО7, Управлению Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7, предъявив требования:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, УФМС России по Чувашии, предъявив требования:
Определением суда исковые заявления ФИО1 и ФИО1 были объединены в одно производство.
Свои требования истцы ФИО1, ФИО6 мотивируют тем, что Дата обезличена года ФИО1 на семью из 5 человек была предоставлена спорная 3-комнатная квартиры по ...24. В состав семьи были включены: квартиросъемщик (истец) ФИО6 (в настоящее время - ФИО1) К.С., муж ФИО2 (признан безвестно отсутствующим решением суда), дочь ФИО6 (в настоящее время - ФИО1) А.И., сын (соистец) ФИО6, мать ФИО4 (умерла в 1987 году). В 2000 году дочь истца ФИО1 и сестра истца ФИО6 - третье лицо ФИО6 изменила фамилию на «ФИО1», заключив брак с ответчиком ФИО7 Последний с согласия всех членов семьи зарегистрировался в спорном жилом помещении, но надлежащим образом не вселился, совместное хозяйство с истцами не вел. Семья ФИО1 (ответчик ФИО7, третье лицо ФИО6) после заключения брака проживали и работали в .... В Дата обезличена году брак ФИО1 распался. В Дата обезличена году ответчик ФИО7 написал заявление снятии его с регистрационного учета спорной квартиры. Истцы полагают, что ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой, так как никогда не нес обязанности по договору социального найма спорного жилого помещения. В связи с чем, ответчик должен быть снят с регистрационного учета спорной квартиры.
В судебном заседании истец ФИО6, представитель истца ФИО1 - Леонтьев В.С. - поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, вновь приведя их суду.
Представитель ответчика ФИО7 - адвокат Спиридонов А.В., назначенный определением суда в порядке ст.51 ГПК РФ, в судебном заседания требования истцов не признал по мотивам их не обоснованности, изложив при этом свои доводы.
Третье лицо Горзина М.Д. (дочь третьего лица ФИО6) в судебном заседании поддержала требования истцов ФИО6 и ФИО1, просила их удовлетворить.
Истец ФИО1, представитель ответчика УФМС России по Чувашской Республике в г.Новочебоксарск ФИО3, представитель третьего лица МУП «УК в ЖКХ г.Новочебоксарск» ФИО9, третье лицо ФИО6 - извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
С учетом мнения явившихся лиц, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца по следующим основаниям.
Дата обезличена года администрацией г.Новочебоксарск ФИО1 был выдан ордер Номер обезличен на право вселения в 3-комнатную квартиру по адресу: г.Новочебоксарск, ... с семьей из 5 человек, в том числе: квартиросъемщик ФИО1, муж ФИО2, дочь ФИО6, сын ФИО6, мать ФИО4
После получения ордера, все лица указанные в нем, вселились и Дата обезличена года встали на регистрационный учет спорной квартиры (поквартирная карточка, выданная Дата обезличена года МУП “УК в ЖКХ г.Новочебоксарск”).
Дата обезличена года ФИО10, Дата обезличена. р., уроженка д.... Чувашской Республики, умерла в г.Новочебоксарск Чувашской Республики, о чем Дата обезличена года произведена запись Номер обезличен (свидетельство о смерти I-РЛ Номер обезличен, выданное Дата обезличена года ОЗАГС администрации г.Новочебоксарск Чувашской Республики).
Дата обезличена года решением Номер обезличен Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики ФИО2, Дата обезличена г.р., уроженец д.... ЧР, признан безвестно отсутствующим.
Дата обезличена года истец ФИО1, Дата обезличена г.р., уроженка д.... Марийской АССР, изменила фамилию на «ФИО1», заключив брак с ФИО8, о чем Дата обезличена года произведена запись Номер обезличен (свидетельство о заключении брака I-ЕС Номер обезличен, выданное Дата обезличена года Марий-Эл ОЗАГС ...).
Дата обезличена года истец ФИО1 снялась с регистрационного учета спорной квартиры и выехала на другое постоянное место жительство (поквартирная карточка, выданная Дата обезличена года МУП “УК в ЖКХ г.Новочебоксарск”).
С Дата обезличена года истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: Республика Марий Эл, ..., ..., ... (паспорт Номер обезличен, выданный Дата обезличена года ОВД ... Республики Марий Эл).
С Дата обезличена года по Дата обезличена года истец ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Республика Марий Эл, ..., ..., ... (свидетельство Номер обезличен, выданное Дата обезличена года ТП УФМС РФ по РМЭ в ...).
Дата обезличена года ФИО6 (ранее - ФИО6) ФИО6 изменила фамилию на «ФИО1», заключив брак с ФИО7, о чем Дата обезличена года произведена запись Номер обезличен (справка Номер обезличен «М» о заключении брака, выданная Дата обезличена года ОЗАГС администрации г.Новочебоксарск).
Дата обезличена года брак между ФИО7, Дата обезличена г.р., уроженцем ... ... области, и ФИО6, Дата обезличена г.р., уроженкой г.Чебоксары Чувашской Республики, был прекращен, о чем Дата обезличена года произведена запись Номер обезличен (свидетельство о расторжении брака I-РЛ Номер обезличен, выданное Дата обезличена года).
Дата обезличена года ФИО7 обратился в УФМС РФ по Чувашии в г.Новочебоксарск с заявлением о снятии с регистрационного учета спорной квартиры по ... в ....
Данный адрес (Республика Марий Эл, ..., ..., ...) является местом пребывания и регистрации истца ФИО1, которая указывает на то, что ответчик ФИО7 в ... не проживает и на регистрационном учете не состоит.
Со слов истцов - ответчик ФИО7 проживает у своих родителей по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Как следует из справки отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УМФС России по ... от Дата обезличена года - ФИО7, Дата обезличена г.р., был зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Судом по данному адресу (г....) была направлена телеграмма для вручения ответчику ФИО7, которая была получена матерью.
Как следует из ответа администрации ... области от Дата обезличена года Номер обезличен - жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в Дата обезличена году приватизировано ФИО11, ФИО5. Находится в их общей долевой собственности по 1/2 доле в праве.
В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО6, бывший муж ФИО7, дочь Горзина М.Д., брат ФИО6 Лицевой счет оформлен на имя ФИО1 На 4 зарегистрированных лиц начисляется ежемесячная плата за жилье и коммунальные услуги (справка и выписка из лицевого счета, выданные Дата обезличена года МУП “УК в ЖКХ г.Новочебоксарск”).
Ответчик ФИО7 в спорной квартире зарегистрирован с Дата обезличена года по настоящее время. На него начисляется ежемесячная плата за жилье и коммунальные услуги (поквартирная карточка, справка, выписка из лицевого счета, выданные Дата обезличена года МУП “УК в ЖКХ г.Новочебоксарск”).
Третье лицо ФИО6 в своем заявлении, адресованном суду указала, что ее бывший муж ФИО7 был зарегистрирован в спорной квартире для трудоустройства, но на спорную жилую площадь ФИО7 никогда не вселялся, а проживал в .... Факт регистрации ответчика в спорной квартире препятствует реализации права на приватизацию спорного жилого помещения.
Из выше исследованных документов и пояснений сторон, судом установлено следующее.
Ответчик ФИО7 зарегистрирован в спорном жилом помещении, но никогда в нее не вселялся, его вещей в спорной квартире нет, на него начисляется ежемесячная плата за жилье и коммунальные услуги, которую оплачивают истцы, ответчик бремя содержания спорной квартиры не несет.
Из материалов дела и пояснений сторон судом установлено, что истцы препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчику не создавали и не создают. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истцы чинят препятствия ответчику в его проживании в жилом помещении или лишали его возможности пользоваться жилым помещением.
Из приведенных обстоятельств следует, что длительное отсутствие ответчика в спорной квартире не являлось временным.
В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Ответчик имея реальную возможность пользоваться спорным жильем, не вселился в нее после регистрации в Дата обезличена году. Расходы по квартирной плате и коммунальным услугам ответчик не несет. Доказательств обратного, суду не представлено.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Между тем сам по себе факт регистрации согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.
Так как ответчик не был надлежащим образом вселен в спорное жилое помещение, то он следовательно и не приобрел право пользования спорной квартирой.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета из этого жилого помещения.
Согласно ст.4 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в городах органами регистрационного учета граждан РФ по месту жительства являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
В соответствии с п.4 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20 сентября 2007 года № 208, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляется территориальными органами через их структурные подразделения. На территории города Новочебоксарск Чувашской Республики регистрационный учет осуществляет структурное подразделение Управления - отдел УФМС России по Чувашской Республике в г.Новочебоксарск.
Следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорной квартиры отдел УФМС России по Чувашской Республике в г.Новочебоксарск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Признать ФИО7 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, Чувашская Республика, город Новочебоксарск, ....
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике - Чувашии в городе Новочебоксарск снять ФИО7 с регистрационного учета жилого помещения по адресу: Российская Федерация, Чувашская Республика, город Новочебоксарск, ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья А. В. Александрова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
...
...