Дело Номер обезличен
з а о ч н о е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации03 декабря 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Тимокина А.Н.
при секретаре Ярадайкиной Е.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного с ФИО3, взыскании солидарно суммы задолженности по указанному кредитному договору и договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года в общей сумме 115 151 рубль 35 копеек и государственной пошлины в сумме 7503 рубля 03 копейки. Иск мотивирован тем, что на основании заключенного между ФИО1 и ФИО3 кредитного договора от Дата обезличена года Номер обезличен, последняя обязана ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом. Для обеспечения исполнения обязательств истцом ФИО1 заключен договор поручительства с ФИО2 Однако ФИО3 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. На претензии истца об уплате суммы долга ответчики не отреагировали. По состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 115 151 рубль 35 копеек, из них 103 836 рублей 83 копейки - просроченный основной долг, 8 763 рубля 05 копеек - просроченные проценты, 1932 рубля 65 копеек - пени на просроченный основной долг, 618 рублей 82 копейки - пени на просроченные проценты, которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, а также взыскать с них расходы по оплате госпошлины в размере 7 503 рубля 03 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО3 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Извещения на судебное заседание отправлялись судом по месту жительства и регистрации ответчиков ФИО3 и ФИО2 указанному истцом в исковом заявлении, а так же в адресной справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по ЧР. Однако, судебные извещения возвращались обратно с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Неизвестность места пребывания ответчика и отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения ответчикам ФИО3 и ФИО2 возможности участия в деле, в связи с чем, суд (в силу ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 (Кредитор) в лице заведующего дополнительным офисом ФИО1 Дата обезличена года заключил с ФИО3 (Заемщиком) кредитный договор Номер обезличен (далее Договор) на предоставление последней кредита в сумме 150 000 рублей на срок по Дата обезличена года под 9,5 процентов годовых. Дата обезличена года между ФИО1 и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, по условиям которого процентная ставка по вышеуказанному кредиту устанавливается в размере 19 % годовых.
Согласно п.п. 1.1, 4.1., 4.2., 4.3. Договора погашение кредита должно было производиться заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты - Дата обезличена года. Уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стоны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчик ФИО3 надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, не вносит в установленные сроки платежи, в связи с этим по состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность в сумме 115 151 рубль 35 копеек, из них 103 836 рублей 83 копейки - просроченный основной долг, 8 763 рубля 05 копеек - просроченные проценты, 1932 рубля 65 копеек - пени на просроченный основой долг, 618 рублей 82 копейки - пени на просроченные проценты.
Невыполнение ФИО3 обязательств по своевременному погашению кредита является существенным нарушением условий заключенного с ней кредитного договора.
При таких обстоятельствах суд считает требования о расторжении кредитного договора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 4.4. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 5.2.4 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю(ям), обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что в целях обеспечения исполнения ФИО3 обязательств по кредитному договору ФИО1 заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО2 Затем, Дата обезличена года между ФИО1 и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года по условиям которого процентная ставка по вышеуказанному кредиту устанавливается в размере 19 % годовых
Согласно п. 2.2 указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неуплате неустойки от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что требования Банка о возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки в общей сумме 112 005 рублей 46 копеек ответчики не исполнили.
Истец просит взыскать с ответчиков просроченный основной долг в сумме 103 836 рублей 83 копейки, просроченные проценты в сумме 8763 рубля 05 копеек.
Представленный истцом расчет проверен судом, является правильным, в связи с чем указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку его требования являются законными и обоснованными.
Истец также просит взыскать 1932 рубля 65 копеек - пени на просроченный основой долг, 618 рублей 82 копейки - пени на просроченные проценты.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки (пеней) являются законными и подлежат удовлетворению
Между тем, в соответствие со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По мнению суда, подлежащая взысканию с ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При определении размера неустойки, судья учитывает период просрочки, характер нарушенного обязательства, соразмерность нарушенного обязательства и размера установленной законом неустойки, и уменьшает размер задолженности по пени на просроченный основной долг до 300 рублей, по пени на просроченные проценты до 100 рублей.
Указанные суммы пеней также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца всего рублей 112 999 рублей 88 копеек (103 836 руб. 83 коп. + 8 763 руб. 05 коп. + 300 руб. + 100 руб.).
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Из платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 7503 рублей 03 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом этого общая сумма расходов по уплате государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца будет составлять 7460 рублей (4 000 руб. + 3 200 руб. + (112 999 руб. 88 коп. - 100 000 руб.) х 2 %).
Таким образом, с ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины полежат взысканию в пропорциональном порядке по 3730 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный Дата обезличена года между ФИО1 и ФИО3.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 112 999 (сто двенадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 88 копеек.
Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины по 3730 (три тысячи семьсот тридцать) рублей с каждого.
Ответчики вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
На заочное решение суда сторонами также может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Тимокин А.Н.