Дело Номер обезличен
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Тимокина А.Н.,
при секретаре Ярадайкиной Е.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что Дата обезличена года произошло ДТП с участием автомобиля марки «Вольво», регистрационный знак Номер обезличен под управлением ответчика и автомобиля марки «Хендэ Сантафе», регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобиль последнего получил механические повреждения. Согласно документам ГИБДД виновным в ДТП признан ФИО2 гражданская ответственность которого была застрахована в ФИО1 по полису ОСАГО ВВВ Номер обезличен от Дата обезличена года. Компания, признав произошедшее ДТП страховым случаем, выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 58 225 рублей 47 копеек. Ссылаясь на ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ, ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 58 225 рублей 47 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 1946 рублей 76 копеек.
В последующем истец уточнил исковые требования и, ссылаясь на то, что ответчик при совершении ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей, просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика его работодателя ФИО4
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление об уточнении иска, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 58 225 рублей 47 копеек в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП с ответчика ФИО2 От исковых требований о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения с ФИО4 отказалась.
Определением Новочебоксарского городского суда ЧР от 26 ноября 2010 года производство по делу по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, прекращено.
Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО4 и ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявления об отложении дела суду не представили.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства.
Извещения на судебные заседания были отправлены судом по месту жительства ответчика, указанному истцом в исковом заявлении и в адресной справке УФМС РФ по ЧР. Судебные извещения возвращались в суд с отметкой на почтовом конверте «истечение срока хранения».
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.
Неизвестность места пребывания ответчика и отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле.
В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года в 07 часов 15 минут по Казанскому тракту ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины VOLVO, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащей на праве собственности ФИО4, под управлением ФИО2 и автомашины «Хендэ Сантафе», регистрационный знак Номер обезличен принадлежащий на праве собственности и под управлением ФИО3
Органами ГИБДД МВД Республики Татарстан ФИО2 был привлечен к административной ответственности за нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения по ст. 12.14 КоАП РФ, что подтверждается постановлением Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Хендэ Сантафе», регистрационный знак Номер обезличен были причинены механические повреждения.
Из страхового полиса ОСАО сери ВВВ Номер обезличен следует, что гражданская ответственность собственника автомашины ФИО4 VOLVO, регистрационный знак Номер обезличен была застрахована в ФИО1 на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года. При этом в полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ФИО2 не указан.
Дата обезличена года ФИО3, владелец автомобиля «Хендэ Сантафе», регистрационный знак Номер обезличен обратился с заявлением в ФИО1 о возмещении причиненного ему ущерба.
Данное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем и ФИО1 выплатило ФИО3 страховое возмещение в сумме 58 225 рублей 47 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии со ст.1 пп.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.
В судебном заседании Дата обезличена года ФИО4, пояснила, что ФИО2 у нее по трудовому договору не работал, и в момент совершения вышеуказанного ДТП находился за рулем автомашины Вольво, принадлежащей ей на праве собственности, на основании доверенности на управление транспортным средством.
Согласно ст. 1 и п. 2 ст. 15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Суд полагает, что в момент ДТП автомашиной VOLVO, регистрационный знак Номер обезличен управлял ФИО2 на законном основании, в соответствии с вышеперечисленной нормой закона риск его гражданской ответственности является застрахованным по договору обязательного страхования.
ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 в порядке регресса 58 225 рублей 47 копеек в счет возмещения расходов, вызванных страховой выплатой, в связи с тем, что вред был причинен ФИО2
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ст. 1083 ГК РФ.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Статьей 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотрено право страховщика на предъявление регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Поскольку ФИО2 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, но управлял им в момент совершения ДТП на законном основании, то требование истца о взыскании с него в регрессном порядке выплаченного страхового возмещения в размере 58 225 рублей 47 копеек, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 58 225 рублей 47 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья
р е ш и л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 58 225 (пятьдесят восемь тысяч двести двадцать пять) рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1946 (одна тысяча девятьсот сорок шесть) рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Тимокин А.Н.