Дело № 2 - 2775/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующей судьи Красильниковой С.А.,
при секретаре Войновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смогуновой Марии Павловны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
У С Т А Н О В И Л :
Смогунова М.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, свои требования заявитель мотивировала тем, что она в настоящее время решает вопрос о назначении трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ её было отказано в назначении пенсии по тем основаниям, что аттестат об окончании ПТУ «Чебоксарской чулочно-трикотажной фабрики» за № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка и справка с места работы о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ выданы на имя «Храмовой Марины Павловны». Из предоставленных документов для назначения пенсии имеются ошибки при указании имени в аттестате об окончании ПТУ «Чебоксарской чулочно-трикотажной фабрики» за № от ДД.ММ.ГГГГ, справки с места работы о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, вместо имени «Мария» записано «Марина». В связи с разночтением имени в представленных для назначения пенсии документах и в паспорте возникли препятствия в назначении пенсии.
Смогунова М.П. просит суд установить факт принадлежности ей аттестата об окончании ПТУ «Чебоксарской чулочно-трикотажной фабрики» за № от ДД.ММ.ГГГГ, справки с места работы о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель свои требования поддержала по тем же мотивам и вновь привела их суду.
Представитель ответчика просила дело рассмотреть без их участия в связи с занятостью в другом процессе.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество и фамилия, которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством, или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что у заявителя Смогуновой М.П. в паспорте в графе имя записано «Мария».
Из копии свидетельства о рождении заявительницы следует, что фамилия её записана «Храмова», имя «Мария», отчество «Павловна», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из копии свидетельства о заключении брака I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданка Храмова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака Храмовой М.П. присвоена фамилия «Смогунова».
Из копии трудовой книжки, выданной на имя Смогуновой М.П. (до заключения брака - Храмовой) следует, что имя указано «Мария» в соответствии с паспортом №, выданным Новочебоксарским ГОВД ЧР ДД.ММ.ГГГГ.
Факт, что аттестат об окончании ПТУ «Чебоксарской чулочно-трикотажной фабрики» за № от ДД.ММ.ГГГГ, справка с места работы о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит заявителю подтверждается следующими доказательствами, которые были предметом исследования в ходе судебного заседания.
Из копии трудовой книжки следует, что до поступления в ПТУ Смогунова М.П. (до заключения брака Храмова М.П.) общего стажа не имеет. ДД.ММ.ГГГГ принята в ПТУ «Чебоксарской чулочно-трикотажной фабрики» ученицей швеи-мотористки. ДД.ММ.ГГГГ переведена швеей-мотористкой 3 разряда в швейный цех №. ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с сокращением численности штата.
Указанная ошибка в документах является препятствием для реализации заявительницы своего права на пенсию, поэтому установление данного факта имеет для Смогуновой М.П. юридическое значение. В настоящее время организации, выдавшие вышеуказанные документы, не имеют возможности внести в них соответствующие исправления.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить, что аттестат об окончании Профессионально-технического училища «Чебоксарской чулочно-трикотажной фабрики» за № от ДД.ММ.ГГГГ, справка с места работы о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная первоначально на имя Смогуновой Марины Павловны, принадлежат Смогуновой Марие Павловне ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня оглашения.
Судья: С.А. Красильникова