Дело № 2-2543/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
при секретаре Морозовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отдела судебных приставов УФССП по Чувашской Республике Арзамасова А.В. об обращении взыскания на доли должника в уставных капиталах,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского городского отдела судебных приставов УФССП по Чувашской Республике Арзамасов А.В. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на доли должника Александрова И.А. в уставных капиталах, мотивируя тем, что у него на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от 23 апреля 2010 года. Согласно карточке по состоянию на 30 июня 2010 года должник Александров И.А. является учредителем ООО «Устье Цивиля», ООО НЧОП «Заря», ООО МДК «Аванта», ООО «РАЙДЕКС», ООО «Двери Поволжья», ООО «ТАН», ООО «Правда», ООО «Правда 2», ОАО «Правда». Требования исполнительных документов должником не исполнены. Просит обратить взыскание на доли должника Александрова И.А. в уставных капиталах ООО «Устье Цивиля», ООО НЧОП «Заря», ООО МДК «Аванта», ООО «РАЙДЕКС», ООО «Двери Поволжья», ООО «ТАН», ООО «Правда», ООО «Правда 2», ОАО «Правда».
В судебном заседании заявитель Арзамасов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил заявление удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица - Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики ОАО АКБ «Связь-Банк» Карпец С.А. поддержал заявление в полном объеме и просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо - территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по ЧР, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, в направленном суду заявлении просит заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить и рассмотреть дело без участия его представителя.
Заинтересованное лицо Александров И.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено.
Представитель Александрова И.А. по доверенности Шабарина С.Л. направила суду заявление, в котором просит отложить рассмотрение дела, поскольку Александровым И.А. не получена копия заявления.
Однако из почтовых уведомлений следует, что Александров И.А. 08 ноября 2010 года получил копию заявления и уведомление о дате рассмотрения дела, назначенного 23 ноября 2010 года. В связи с его неявкой в судебное заседание рассмотрение заявления было отложено на 07 декабря 2010 года. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отложения дела.
Представители заинтересованных лиц ООО «Устье Цивиля», ООО НЧОП «Заря», ООО МДК «Аванта», ООО «РАЙДЕКС», ООО «Двери Поволжья», ООО «ТАН», ООО «Правда», ООО «Правда 2», ОАО «Правда», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщено.
При таких обстоятельствах суд с согласия участников процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные доказательства, в том числе материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.
В соответствие со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП просит изменить способ исполнения решения суда, обратив взыскание на доли в установленных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, принадлежащие Александрову И.А., ссылаясь на то, что иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.
Согласно п. 3 ст. 74 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание обращается на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании судебного акта.
В силу ст. 25 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ взыскание на долю участника общества в уставном капитале общества при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества обращается на долю участника общества в уставном капитале.
В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09 декабря 2009 года «О некоторых вопросах применения Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» указано, что обращение взыскания на долю участника в уставном капитале общества по его долгам кредиторам может производиться по решению суда лишь при недостаточности (отсутствии) у данного участника другого имущества для покрытия долгов.
Если решением суда предусмотрено взыскание с участника общества в пользу кредитора денежной суммы, а в процессе исполнения решения будет установлено отсутствие у него денежных средств и другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, кредитор вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества. В этом случае суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества (акт, составленный приставом-исполнителем) и при подтверждении этого факта вынести определение об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале.
Как следует из Выписок из Единого государственного реестра юридических лиц от 25 ноября 2010 года, представленных ИФНС по г. Новочебоксарск, Александров И.А. является учредителем ООО «Устье Цивиля», ООО НЧОП «Заря», ООО МДК «Аванта», ООО «Двери Поволжья», ООО «Райдекс».
Из Выписок из Единого государственного реестра юридических лиц от 30 ноября 2010 года, представленных Межрайонной инспекцией ФНС № 3 по ЧР следует, что Александров И.А. является учредителем ООО «Правда», ОАО «Правда» и ООО «Правда 2».
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 26 ноября 2010 года № следует, что Александров И.А. не является учредителем ООО «ТАН».
Судом установлено, что 09 марта 2010 года судебным приставом - исполнителем Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по ЧР ФИО1 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов УФССП по Чувашской Республике от 01 марта 2010 года возбуждено исполнительное производство № о проверке имущественного положения и наложения ареста на имущество должника Александрова И.А. в пользу взыскателя ОАО «Промсвязьбанк».
23 апреля 2010 года судебным приставом - исполнителем Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по ЧР ФИО1 на основании акта по делам об административных правонарушениях № от 31 декабря 2009 года было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Александрова И.А. штрафа в размере 3000 рублей в пользу взыскателя Управления Федерального казначейства.
08 июля 2010 года судебным приставом - исполнителем Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по ЧР ФИО1 на основании исполнительного листа от 28 июня 2010 было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Александрова И.А. солидарно долга в размере 28 967 979 рублей 72 копеек в пользу взыскателя Межрегионального коммерческого банка развития, связи и информатики ОАО АКБ «Связь-Банк».
08 июля 2010 года судебным приставом - исполнителем Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по ЧР ФИО1 на основании исполнительного листа № от 11 мая 2010 года было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 солидарно долга в размере 28 967 979 рублей 72 копеек в пользу взыскателя Межрегионального коммерческого банка развития, связи и информатики ОАО АКБ «Связь-Банк».
08 июля 2010 года указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.
В рамках указанного исполнительного производства 13 июля 2010 года и 14 июля 2010 года судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банковские учреждения и в контрольно-регистрационные органы и установлено, что у должника Александрова И.А. отсутствуют расчетные и иные счета в банковских учреждениях.
Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19 июля 2010 года следует, что Александров И.А. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая находится в залоге и под арестом, и квартиру по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, в отношении которой имеется ограничение в виде запрещения сделок с имуществом.
Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20 июля 2010 года следует, что Александров И.А. имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; <адрес>, <адрес>, <адрес>А; <адрес>, <адрес>, Толиковская сельская администрация; <адрес>, <адрес>, <адрес>. В отношении указанных земельных участков имеется ограничение в виде запрещения сделок с имуществом.
28 июля 2010 года судебным приставом - исполнителем Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по ЧР ФИО1 вынесены постановления о запрете распоряжения имуществом: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
15 июля 2010 года судебным приставом - исполнителем Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по ЧР ФИО1 вынесены постановления о запрете перерегистрации доли должника Александрова И.А. в уставных капиталах ООО «Устье Цивиля», ООО НЧОП «Заря», ООО МДК «Аванта», ООО «РАЙДЕКС», ООО «Двери Поволжья», ООО «ТАН», ООО «Правда», ООО «Правда 2», ОАО «Правда».
29 сентября 2010 года судебным приставом-исполнителем Арзамасовым А.В. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Александрова И.А.. Однако, удержания из заработной платы не производятся.
29 сентября 2010 года наложен арест на имущество должника Александрова И.А. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
11 октября 2010 года судебным приставом-исполнителем Арзамасовым А.В. вынесено постановление об оценке имущества должника и установлено, что оценка имущества, арестованного у должника Александрова И.А., составляет 7700 рублей.
Актом совершения исполнительных действий от 15 сентября 2010 года, составленным судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского городского отдела судебных приставов УФССП по ЧР Арзамасовым А.В. установлено, что у должника Александрова И.А. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Неоднократно судебным приставом исполнителем оформлялись акты о невозможности проникновения в жилое помещение по месту жительства должника Александрова И.А. адресу: <адрес>, в связи с чем проверить имущественное положение должника не представилось возможным.
Требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником Александровым И.А. не исполнены.
Общая сумма, подлежащая взысканию с должника, составляет 28 970 979 рублей 72 копейки.
Должником не представлены суду доказательства наличия у него либо солидарного должника иного имущества, достаточного для исполнения содержащихся в исполнительных листах требований.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у должника другого, помимо его долей в уставных капиталах обществ, имущества, достаточного для удовлетворения требований взыскателей, на которое могло бы быть обращено взыскание по исполнительному производству.
Следовательно, заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на доли в уставных капиталах подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отдела судебных приставов УФССП по Чувашской Республике Арзамасова А.В. об обращении взыскания на доли, принадлежащие Александрову Илье Александровичу, в уставных капиталах удовлетворить.
Обратить взыскание на доли в уставных капиталах ООО «Устье Цивиля», ООО НЧОП «Заря», ООО МДК «Аванта», ООО «РАЙДЕКС», ООО «Двери Поволжья», ООО «Правда», ООО «Правда 2», ОАО «Правда», принадлежащие Александрову Илье Александровичу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Г.О. Савелькина