о взыскании платы за жилую площадь



Дело № 2-2642/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

20 декабря 2010 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Балашниковой В.П.,

при секретаре Исаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания в ЖКХ г. Новочебоксарск» к Харитоновой Розе Витальевны, Харитонову Михаилу Александровичу, Дерябиной Наталье Александровне о взыскании суммы долга по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания в ЖКХ г. Новочебоксарск»(далее МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск») обратилось в суд с иском к Харитоновой Р.В., Харитонову М.А., Дерябиной Н.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в сумме № рубля № копеек, пени в сумме № рублей № копейку, ссылаясь на то, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы по месту жительства и проживают Харитонова Р.В., Харитонов М.А., Дерябина Н.А. и несовершеннолетняя ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики систематически не вносят платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед МУП “УК в ЖКХ <адрес>” в размере №., на которую начислены пени, размер пени составляет № руб. На требования о добровольном погашении долга и возможности применения к ним штрафных санкций ответчики не реагируют. Просит взыскать эти суммы с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска» Прыжкова Т.С. исковые требования поддержала в сумме основного долга в размере № рублей и пени в сумме № рублей.

Ответчики Харитонова Р.В., Дерябина Н.А. требования признали и пояснили, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, в настоящее время на счет истца ими уплачено 17000 рублей. Просят уменьшить сумму пени.

Ответчик Харитонов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющиеся уведомления о вручении заказного письма.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска» подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что <адрес> ЧР зарегистрированы и проживают: Харитонова Р.В., Харитонов М.А., Дерябина Н.А. и несовершеннолетняя ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ. Финансовый лицевой счет открыт на имя ответчика Харитоновой Р.В. Плата начисляется за состав семьи из 4 человек, включая ответчиков и несовершеннолетнюю ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Указанная норма также закреплена в ч.2 ст.69 ЖК РФ, где сказано, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.682 ГК РФ, на нанимателя возложена обязанность по своевременному и полному, ежемесячному, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что ответчики включены в лицевой счет нанимателя спорной квартиры. Следовательно, на них возлагается солидарная обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за найм жилья и коммунальные услуги в сумме № рублей и пени в размере № руб.

Ежемесячно ответчикам направлялись квитанции с расчетом подлежащей уплате суммы долга, а также требованиями о добровольном погашении долга и применении штрафных санкций, но ответчики до настоящего времени сумму долга полностью не погасили. Как видно из пояснений представителя истца и ответчиков ими уплачено № рублей в счет погашения задолженности перед МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск».

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в размере №

В соответствии со ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска» правомерно начислило пени, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ8 года составляет №.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, подлежащая взысканию с ответчиков неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, суд считает правильным уменьшить размер неустойки до № рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Харитоновой Розы Витальевны, Харитонова Михаила Александровича, Дерябиной Натальи Александровны в пользу МУП «Управляющая компания в ЖКХ г. Новочебоксарск» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме № рубля № копеек и пени в сумме № рублей.

Взыскать с государственную пошлину в доход местного бюджета по № рубль № копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения через Новочебоксарский городской суд ЧР.

Судья В.П. Балашникова