Дело № 2-2457/10
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации09 декабря 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
при секретаре Морозовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики к Тлегенову Аманжолу Кабдешовичу о возложении субсидиарной ответственности и взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Тлегенову А.К. о возложении субсидиарной ответственности и взыскании убытков, мотивируя тем, что ОАО «<данные изъяты>» (далее Общество) было зарегистрировано администрацией Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики. Руководителем Общества являлся Тлегенов А.К. Организация более трех месяцев имела просроченную задолженность по налогам, свыше 100000 рублей. В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» организация имела признаки банкротства. В соответствии с п.3 ст. 9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящей статьей не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. В нарушение требований закона ответчик на протяжении длительного времени не исполнил обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о признании предприятия несостоятельным (банкротом). В связи с наличием задолженности по налогам ИФНС по Калининскому району г. Чебоксары Чувашской Республики, являясь уполномоченным органом в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, 21 апреля 2005 года обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании ОАО «<данные изъяты>» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16 июня 2005 года ОАО «<данные изъяты>» введено наблюдение, временным управляющим назначена ФИО1, которой утверждено ежемесячное вознаграждение в размере 10000 рублей. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21 октября 2005 года ОАО «<данные изъяты>» признано несостоятельным и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, и ему назначено ежемесячное вознаграждение в размере 10000 рублей. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07 апреля 2006 года конкурсное производство в ОАО «<данные изъяты>» завершено. 02 мая 2006 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией. Уполномоченный орган возместил расходы арбитражным управляющим ФИО1 в размере 43032 рублей 53 копеек, ФИО2 в размере 55661 рубля, которые оплачены из федерального бюджета. Указанные расходы в общей сумме 98693 рубля 53 копейки являются убытками, причиненными государству в лице ИФНС России по г. Чебоксары Чувашской Республики. Согласно п. 2 ст. 10 Федерального Закона «О банкротстве» нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 Закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления по обязательствам должника. Просит возложить на Тлегенова А.К. субсидиарную ответственность и взыскать понесенные убытки в виде выплаты вознаграждения и возмещения расходов арбитражным управляющим на ведение процедуры банкротства в размере 98693 рублей.
В судебном заседании представитель истца Якимова Т.К. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчик Тлегенов А.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела либо рассмотрении в его отсутствии не заявил. При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2001 года администрацией Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики было зарегистрировано ОАО «<данные изъяты>», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 24 апреля 2001 года внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером - №. Руководителем ОАО «<данные изъяты>» являлся Тлегенов Аманжол Кабдешович.
Учредителями ОАО «<данные изъяты>» являлись ОАО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>».
Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
По данным ИФНС по г. Чебоксары ОАО «<данные изъяты>» более трех месяцев имело просроченную задолженность по налогам свыше 100000 рублей.
Таким образом, ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на 01 марта 2004 года имело признаки банкротства.
Согласно п. 1 и 3 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
В нарушении требований данного закона Тлегенов А.К. не исполнил обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о признании предприятия несостоятельным (банкротом).
Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.
21 апреля 2005 года ИФНС по Калининскому району г. Чебоксары Чувашской Республики, являясь уполномоченным органом в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании ОАО «<данные изъяты>» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16 июня 2005 года в ОАО «<данные изъяты>» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена ФИО1, и ей определено ежемесячное вознаграждение в размере 10000 рублей.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24 августа 2005 года требования Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС по Калининскому району г. Чебоксары по обязательным платежам в размере 385643 рублей 08 копеек, в том числе по основным платежам в размере 273411 рублей 99 копеек, по пеням в размере 109277 рублей 09 копеек, по штрафам в размере 2954 рублей включены в реестр кредиторов ОАО «<данные изъяты>» в третью очередь.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24 августа 2005 года требования Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС по Калининскому району г. Чебоксары по обязательным платежам в размере 14 рублей включены в реестр кредиторов ОАО «<данные изъяты>» в третью очередь.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21 октября 2005 года ОАО «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год - до 14 октября 2006 года. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, которому установлено ежемесячное вознаграждение в размере 10000 рублей.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07 апреля 2006 года конкурсное производство в ОАО «<данные изъяты>» завершено.
02 мая 2006 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией за государственным регистрационным номером №.
26 ноября 2008 года ИФНС России по г. Чебоксары возместила расходы арбитражному управляющему ФИО1 в размере 43032 рублей 53 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 26 ноября 2008 года.
25 декабря 2009 года ИФНС России по г. Чебоксары возместила расходы арбитражному управляющему ФИО2 в размере 55661 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 25 декабря 2009 года.
Как пояснил представитель истца, указанные расходы в размере 98693 рублей 53 копеек являются убытками, причиненными государству в лице ИФНС России по г. Чебоксары.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что бездействие руководителя ОАО «<данные изъяты>» по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом причинило уполномоченному органу убытки в виде расходов, которые были произведены для выплаты вознаграждения арбитражным управляющим и расходов на проведение процедуры банкротства арбитражным управляющим ОАО «<данные изъяты>» в размере 98693 рублей 53 копеек.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ИФНС России по г. Чебоксары Чувашской Республики о возложении на Тлегенова А.К. субсидиарной ответственности и взыскании убытков в размере 98693 рублей 53 копеек подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.
В соответствие с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики о возложении субсидиарной ответственности и взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с Тлегенова Аманжола Кабдешовича в порядке субсидиарной ответственности в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики убытки в размере 98693 (девяносто восемь тысяч шестьсот девяносто три) рубля.
Взыскать с Тлегенова Аманжола Кабдешовича государственную пошлину в доход государства в сумме 3160 (три тысячи сто шестьдесят) рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Г.О. Савелькина