Дело №2-260/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Нестеровой А.А.
при секретаре Жуковой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семкина Александра Николаевича к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Семкин А.Н. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке дал ответчику в долг денежную сумму в размере 300 000 руб. сроком до 01 февраля 2008. До настоящего времени ответчик сумму займа по договору не вернул. Просил взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 300000 руб., судебные расходы в сумме 6200 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 7500 руб. В последующем истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 9000 руб.
В судебном заседании истец Семкин А.Н. и его представитель Маскин Д.В. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Извещения на судебные заседания были направлены судом по месту жительства ответчика, указанному истцом в исковом заявлении. Однако, судебные извещения вернулись обратно с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Также в адрес ответчика была направлена телеграмма, которая не была вручена ФИО2 в связи с неявкой за получением.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.
Неизвестность места пребывания ответчика и отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2
С согласия истца и его представителя в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Представленная истцом расписка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт заключения между истцом Семкиным А.Н. и ответчиком ФИО2 договора займа на сумму 300000 руб., согласно которому последний обязался выплачивать по 50000 рублей ежемесячно до полного погашения задолженности 01 февраля 2008 года.
Ответчик ФИО2 сумму займа, оговоренную договором от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не вернул, в связи с чем 300 000 руб. подлежат взысканию с ФИО2 в полном объеме.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ч.1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителей, услуги которыми, как правило, оказываются на основе заключенного между заявителем и представителем соглашения. Условия такого соглашения, в том числе размер и порядок оплаты услуг представителя, определяются по усмотрению сторон.
Как видно из материалов дела Семкиным А.Н. понесены расходы на оплату юридических услуг 9000 рублей.
Определяя размер возмещаемых Семкину А.Н. расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность дела, факт участия представителя в проведенных судебных заседаниях, исходит из принципа разумности и справедливости. Учитывая вышеизложенное, суд определяет размер подлежащих возмещению затрат по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, будет составлять 6200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ФИО2 в пользу Семкина Александра Николаевича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб. (триста тысяч рублей), расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. (пять тысяч руб.), расходы по уплате госпошлины в сумме 6200 руб. (шесть тысяч двести руб.).
Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Нестерова
Копия верна: