Дело №
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Тимокина А.Н.,
при секретаре Ярадайкиной Е.У.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу за нарушение срока предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2009 года в сумме 467 рублей 60 копеек, мотивируя тем, что ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица 14 апреля 2009 года. 03 февраля 2010 года предпринимательская деятельность ФИО1 прекращена. ИФНС по <адрес> проведена камеральная налоговая проверка представленных ответчиком налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (далее НДС) за 3 квартал 2009 года, согласно которым сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, составила 2338 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии со ст. 163 Налогового кодекса РФ признается квартал. В нарушении требований закона ответчиком были представлены налоговые декларации по НДС 27 января 2010 года. Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в течение менее 180 дней является основанием для применения ответственности в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ. По результатам камеральных налоговых проверок был составлен акт №дсп от 07 мая 2010 года и вынесено решение от 16 июня 2010 года № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 467 рублей 60 копеек. Инспекцией в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23 июля 2010 года. Срок исполнения требования установлен до 10 августа 2010 года. В установленный срок ответчица штраф не уплатила.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основания и пояснила, что на день рассмотрения дела штраф ФИО1 не уплачен.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела либо рассмотрении в ее отсутствии не заявила. При таких обстоятельствах суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 143 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в ИФНС по <адрес> 14 апреля 2009 года.
Следовательно, в соответствии со ст. 143 Налогового кодекса РФ она является плательщиком налога на добавленную стоимость.
Согласно ч. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики (налоговые агенты), обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии со ст. 163 Налогового кодекса Российской Федерации признается квартал.
В установленный ст. 163 Налогового кодекса РФ срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2009 года в ИФНС <адрес> не представила.
По данным ИФНС <адрес> ФИО1 представила налоговые декларации по НДС за 3 квартал 2009 года - ДД.ММ.ГГГГ.
ИФНС России <адрес> на основании ст. 88 Налогового кодекса РФ проведена камеральная налоговая проверка, представленных ФИО1 налоговых деклараций по НДС за 3 квартал 2009 года.
Согласно данным камеральной налоговой проверки сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, составила за 3 квартал 2009 года - 2338 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 154-ФЗ от 09 июля 1999 года, действовавшей в период совершения налогового правонарушения) непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Решением заместителя начальника ИФНС по <адрес> № от 16 июня 2010 года ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2009 года в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 467 рублей 60 копеек.
23 июля 2010 года Валерияновой Т.Н. было направлено требование № 1558 об уплате штрафа в размере 467 рублей 60 копеек по сроку исполнения до 10 августа 2010 года.
Однако до настоящего времени ответчик штраф не уплатил.
Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по штрафу за нарушение срока предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2009 года в сумме 467 рублей 60 копеек.
При этом суд учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.
В соответствие с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о взыскании задолженности по штрафу за нарушение срока предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> задолженность по штрафу за нарушение срока предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в общей сумме 467 (четыреста шестьдесят семь) рублей 60 (шестьдесят) копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Тимокин А.Н.