о взыскании долга по договору займа

Дело №

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Тимокина А.Н.,

при секретаре Малининой Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договру займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Иск мотивировал тем, что 30 сентября 2010 года ответчица взяла у него в долг по договору займа 60 000 рублей и обязалась вернуть в срок до 05 октября 2010 года. Однако до настоящего времени ответчица сумму займа не вернула. Ссылаясь на ст. ст. 807. 810 ГК РФ просит взыскать с ответчицы сумму основного долга по договору займа в размере 60 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования ФИО1 поддержал по доводам, изложенным в иске, и вновь привел их суду.

Ответчица ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявления об отложении дела суду не представила.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства.

Извещения на судебное заседание были отправлены судом по месту жительства ответчицы, указанному истцом в исковом заявлении и в адресной справке УФМС РФ по ЧР. Судебные извещения возвращались в суд с отметкой на почтовом конверте «истечение срока хранения».

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.

Неизвестность места пребывания ответчика и отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле.

В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО2 в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из имеющейся в материалах дела расписки от 30 сентября 2010 года следует, что ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в размере 60 000 рублей со сроком возврата до 05 октября 2010 года.

Представитель истца ФИО3 пояснил, что ФИО2 до настоящего времени сумму займа не вернула.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки, ФИО2 обязалась возвратить долг в срок до 05 октября 2010 года.

Однако ответчица данное обязательство не выполнила, в указанный в расписке срок возврат долга не произвела.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчицы суммы долга в размере 60 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает только доводы стороны истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчица в судебное заседание не явилась, иных доказательств не представила, осуществив таким образом свои процессуальные права.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 30 сентября 2010 года основной долг в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тимокин А.Н.