Дело №
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Тимокина А.Н.,
при секретаре судебного заседания Ярадайкиной Е.У.,
с участием представителя истца Истец 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Чувашской Республики к Ответчик1 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> Чувашской Республики (далее «ИФНС России по <адрес>») обратилась в суд с иском к Ответчик1 о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 145 210 рублей и пени в размере 4 482 рубля 75 копеек. Иск мотивирован тем, что ответчик в соответствии с п.п. 1, 2 ст.207 НК РФ является физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации и согласно налоговой декларации по НДФЛ за 2009 год ею в указанный год был получен облагаемый доход в размере 414 884 рубля 87 копеек. Сумма исчисленного налога составила 145 210 рублей. В соответствии с п.5 п.1 ст.228 НК РФ общая сумма НДФЛ, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства плательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2009 год не позднее 15 июля 2010 года. Однако ответчик в установленный срок НДФЛ за 2009 год в бюджет не перечислила, в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 16 июля 2010 года по 27 октября 2010 года ей были начислены пени в размере 4 482 рублей 75 копеек. Ответчику были направлены требования от 21 июня 2010 года № и от 21 июля 2010 № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, и установлен срок исполнения требования до 09июля и 09 августа 2010 года соответственно, однако в установленные сроки сумма штрафа ответчиком в бюджет не перечислена. Ссылаясь на ст. 48 НК РФ истец просит взыскать с Ответчик1 НДФЛ в сумме 145 210 рублей и пени 4 482 рубля 75 копеек, а всего 149 692 рубля 75 копеек.
В судебном заседании представитель истца Истец 1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и дополнила, что ответчик Ответчик1 на день рассмотрения дела задолженность по налогу не погасила.
Ответчик Ответчик1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела не заявила.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства.
В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ответчик1 в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.п.1,2 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно под.5 п.1 ст. 208 НК РФ доходами от источников в Российской Федерации признаются доходы от реализации недвижимого имущества в Российской Федерации.
Из справки о доходах физического лица за 2009 год № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной <данные изъяты> следует, что Ответчик1 в 2009 году получен облагаемый доход в размере 414 884 рублей 87 копеек.
Сумма исчисленного налога составила 145 210 рублей (414 884,87 рублей х 13 %).
В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ общая сумма НДФЛ, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2009 год он должен быть уплачен не позднее 15 июля 2010 года.
Как следует из материалов дела, в установленный п.п.5 п.1 ст. 228 НК РФ срок Ответчик1 налог на доходы физических лиц не уплатила. 21 июня 2010 года истцом в адрес ответчика было направлено требование № об уплате НДФЛ за 2009 год в размере 72 605 рублей и пени 93 рубля 78 копеек в срок до 09 июля 2010 года. 21 июля 2010 года истцом в адрес ответчика было направлено требование № 18276 об уплате НДФЛ за 2009 год в размере 72 605 рублей и пени 525 рубля 21 копейка в срок до 09 августа 2010 года.
Однако указанный в требованиях срок ответчиком пропущен, сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц в бюджет не перечислена.
В соответствии со ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями, которые налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты налога.
Поскольку ответчиком нарушены установленные сроки уплаты налога, с нее подлежат взысканию пени согласно представленному истцом расчету в сумме 4 482 рубля 75 копеек за период с 16 июля 2010 года по 27 октября 2010 года.
При этом судья учитывает только доводы истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Ответчик1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики НДФЛ в сумме 145 210 (сто сорок пять тысяч двести десять) рублей и пени за период с 16 июля 2010 года по 27 октября 2010 года в размере 4 482 (четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 75 копеек, всего 149 692 (сто сорок девять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 75 копеек.
Взыскать с Ответчик1 государственную пошлину в доход государства в сумме 4 193 (четыре тысячи сто девяносто три) рубля 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Тимокин А.Н.