решение о взыскании денежных средств в порядке регресса



Дело №2-435/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Нестеровой А.А.

при секретаре Жуковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришановой Людмилы Захаровны к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Гришанова Л.З. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Цивильским отделением № 4437 Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) был заключен кредитный договор на сумму 299000 рублей. Она являлась поручителем ФИО2 и обязалась отвечать за исполнение ею обязательств по кредитному договору. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору решением Новочебоксарского городского суда ЧР постановлено взыскать с нее, а также с ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 334229, 60 руб. Данная сумма была полностью оплачена ею в ходе исполнительного производства. Просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 359457,88 руб., уплаченную по решению суда, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

В судебном заседании истец Гришанова Л.З. поддержала иск по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила суду, что ответчик до настоящего времени долг ей не возвратила. Указала также, что судебными приставами-исполнителями с нее в счет оплаты исполнительского сбора были удержаны денежные средства в размере 6000 руб. и 23396,07 руб.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращалась.

С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Цивильского отделения № 4437 Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Цивильским отделением № 4437 Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 299000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,25% годовых.

В обеспечение возврата данного кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гришановой Л.З., которая обязалась отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств решением Новочебоксарского городского суда ЧР от 23 января 2009 года было постановлено расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Цивильским отделением № 4437 Сбербанка России и ФИО2; взыскать с ФИО2, ФИО4, Гришановой Л.З. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Цивильского отделения № 4437 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 334229,60 руб.

05 октября 2010 года Цивильское отделение № 4437 АК СБ РФ (ОАО) обратилось в Новочебоксарский ГОСП УФССП по ЧР с заявлением об окончании исполнительного производства по исполнительному листу №, выданному Новочебоксарским городским судом ЧР о взыскании с Гришановой Л.З. в их пользу задолженности в связи с погашением ссудной задолженности в полном объеме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения зам. начальника Новочебоксарского ГОСП от 17.01.2011г. за № следует, что Гришановой Л.З. во исполнение решения Новочебоксарского городского суда ЧР от 23 января 2009 года в пользу Цивильского отделения № 4437 АК СБ РФ (ОАО) платежными поручениями перечислены денежные средства на общую сумму 334229,60 руб., а также ею 06 октября 2010 года оплачены расходы по совершению исполнительных действий в сумме 6000 руб. и 23396,07 руб.

В соответствии с п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том же объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно п.2.5. договора поручительства после выполнения обязательств, предусмотренных договором поручительства, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

При таких обстоятельствах требования истца Гришановой Л.З. о взыскании с ФИО2 в свою пользу денежных средств в размере 334229,60 руб., уплаченных ею во исполнение решения суда от 23.01.2009г., а также расходов по совершению исполнительных действий в сумме 29396, 07 руб. (6000 руб. + 23396,07 руб.) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 363625,67 руб. (334229,60 руб. + 29396, 07 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, будет составлять 3000 руб., государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в доход государства, будет составлять 3836,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу Гришановой Людмилы Захаровны денежные средства в порядке регресса в размере 363625,67 руб. (триста шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать пять руб. 67 коп.), расходы по уплате госпошлины в сумме 3000 руб. (три тысячи руб.).

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 3836,25 руб. (три тысячи восемьсот тридцать шесть руб. 25 коп.).

Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Нестерова

Копия верна: