о взыскании долга по договору займа



Дело №

з а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Тимокина А.Н.

при секретаре судебного заседания Ярадайкиной Е.У.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор № о предоставлении ФИО2 займа в размере 170 000 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался в период пользования займом ежемесячно погашать сумму займа и вносить проценты из расчета 15 % годовых от суммы остатка непогашенного займа. По вышеуказанному договору займа ответчиком было произведено 55 платежей за период с апреля 2004 года по ноябрь 2008 года на общую сумму 228 992 рубля 58 копеек, в том числе в счет погашения суммы займа - 164 769 рублей, в счет погашения процентов - 64 223 рубля 28 копеек. Неоплаченными остались платежи за декабрь 2008 года и январь 2009 года на общую сумму 5328 рублей 01 копейку. В соответствии с п. 5.1 договора при несвоевременном погашении основного долга заемщик уплачивает пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному договору займа составляет - 11478 рублей 83 копейки, в том числе сумма займа - 5 231 рубль, проценты - 97 рублей 01 копейка, пени - 6 150 рублей 82 копейки. Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Кооператив) и ФИО2 (Пайщик) был заключен договор № о предоставлении ФИО2 займа в размере 80 000 рублей сроком на 3 месяца. Заемщик обязался в период пользования займом ежемесячно погашать сумму займа и вносить операционные паевые взносы из расчета 20 % годовых от суммы остатка непогашенного займа. По истечении трех месяцев ответчик сумму займа не вернул, но до ноября 2008 года вносил операционные паевые взносы (п.п.2.2. договора). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом ФИО2 начислены операционные паевые взносы в размере 54118 рублей. По данному договору займа ответчиком были произведены платежи на общую сумму 45 455 рублей 51 копейка, в том числе в счет погашения суммы займа - 14 328 рублей 52 копейки, в счет погашения операционных паевых взносов - 31 126 рублей 99 копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по данному договору займа составляет 88 662 рубля 49 копеек, в том числе сумма займа - 65 671 рубль 48 копеек, операционные паевые взносы - 22 991 рубль 01 копейка. В соответствии с п. 7.2. договора при несвоевременном погашении основного долга и (или) несвоевременной уплате операционного паевого взноса пайщик уплачивает пени из расчета 0,4 % за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 11 478 рублей, в том числе сумму займа - 5231 рубль, проценты - 97 рублей 01 копейка (за декабрь 2008 года и январь 2009 года), пени - 6 150 рублей 82 копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать 88 662 рубля 49 копеек, в том числе, сумму займа - 65 671 рубль 48 копеек, операционные паевые взносы - 22 991 рубль 01 копейка (с декабря 2008 года по август 2010 года) и пени в размере 0,4 % от суммы непогашенного займа за каждый день просрочки в соответствии п. 2 ст. 809 ГК РФ и п. 7.2 договора с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 202 рубля.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, изложив при этом свои доводы.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил. При таких обстоятельсвах суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 (Заимодавец) передает ФИО2 (Заемщик) заем в сумме 170 000 рублей сроком на 60 месяцев. Договор считается заключенным с момента передачи Займодавцем денежных средств Заемщику. Заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом из расчета годовой процентной ставки в размере 15 % годовых на весь период действия договора (п. 3.1. договора).

Согласно ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.5.1 вышеуказанного договора займа при несвоевременном погашении основного долга за пользование займом ФИО2 обязался уплатить пени в размере 0,2 % от суммы задолженности по оплате суммы основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в кассе ФИО1 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ получил 55 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ получил 15 000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 20. ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (Кооператив) и ФИО2(Пайщик), Кооператив предоставляет Пайщику денежные средства в размере 80 000 рублей на неотложные нужды, сроком на 3 месяца. Пайщик обязуется возвратить Кооперативу полученный заем и вносить операционные паевые взносы из расчета 20 % годовых от суммы остатка непогашенного займа (п.1.1., п. 2.2. договора).

В соответствии с п.7.2 указанного договора займа при несвоевременном погашении основного долга и (или) при несвоевременной уплате операционного паевого взноса Пайщик уплачивает Кооперативу неустойку в виде пени в размере 0,4 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что неуплаченная ответчиком сумма займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 231 рубль, а по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 65 671 рубль 48 копеек.

Невыполнение ФИО2 обязательств по своевременному погашению займов является существенным нарушением условий заключенных с ним договоров.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета суммы иска, произведенного в соответствии с условиями договора займа и не оспоренного ответчиком, следует, что остаток не возвращенной суммы займа на момент предъявления иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 5 231 рубль, сумма невыплаченных процентов займа за декабрь 2008 года и январь 2009 года - 97 рублей 01 копейка. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ остаток не возвращенной суммы займа на момент предъявления иска составляет - 65 671 рубль 48 копеек, сумма неуплаченных операционных паевых взносов из расчета 20 % годовых от суммы остатка непогашенного займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 22 991 руб. 01 копейка.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суммы займа в размере 5 231 рубль и 65 671 рубль 48 копеек, а так же сумма невыплаченных процентов займа за декабрь 2008 года и январь 2009 года в размере 97 рублей 01 копейки по договору № и сумма операционных паевых взносов в размере 22 991 рубль 01 копейка по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 0,2 % от суммы непогашенного займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 150 рублей 82 копейки и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; о взыскании пени в размере 0,4% от суммы непогашенного займа за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Согласно абз. 4 п. 51 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №, если на момент вынесения решения денежное обязательство не исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

На основании изложенного требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, подлежащая взысканию с ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При определении размера неустойки, а именно пени на просроченный основной долг и просроченные проценты, судья учитывает период просрочки, характер нарушенного обязательства, соразмерность нарушенного обязательства и размера установленной законом неустойки, и уменьшает размер неустойки по договору займа № с 0,2 % до 0,1 % и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с 0,4 % до 0,1 % соответственно за каждый день просрочки.

Учитывая то, что размер неустойки по договору займа № уменьшен судом с 0,2 % до 0,1 %, то сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять: 5 328 рублей 01 копейка х 0,1 % х 577 дней = 3 074 рубля 26 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом этого, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 3 111 рублей 94 копейки (800 руб. + (5 231 руб. + 97 руб. 01 коп. + 3 074 руб. 26 коп. + 65 671 руб. 48 коп. + 22 991 руб. 01 коп.- 20 000 руб.) х 3) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 5 231 (пять тысяч двести тридцать один) рубль, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 (девяносто семь) рублей 01 копейки,пени за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 074 (три тысячи семьдесят четыре) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1пени в размере 0,1 % от суммы непогашенного займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 65 671 (шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 48 копеек, сумму операционных паевых взносов - 22 991 (двадцать две тысячи девятьсот девяносто один) рубль 01 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы непогашенного займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 111 (три тысячи сто одиннадцать) рублей 94 копеек.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тимокин А.Н.