Дело 2 -164\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе председательствующей судьи Красильниковой С.А.,
при секретаре Зейнутдинове Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Федора Федоровича к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска ЧР о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, об обязании зачета в общий трудовой стаж период работы в УПТК УС « Спецстрой -19» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Северодвинске Архангельской области, всего 1 месяц 24 дня, об определении общего трудового стажа - 14 лет 2 месяца 8 дней, о проведении перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, ее валоризацию с ДД.ММ.ГГГГ согласно его расчета, о взыскании недовыплаченной суммы пенсии в размере 2931 рублей 05 копеек
У С Т А Н О В И Л :
Поздняков Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии в соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ » с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес решение №, из которого следует, что Позднякову Ф.ф. отказано в перерасчете пенсии.
Не согласившись с данным решением Поздняков Ф.Ф. обратился в суд с иском о признании данного решения незаконным, об обязании зачета в общий трудовой стаж 06 месяцев 06 дней, считать его трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ - 13 лет 06 месяцев 06 дней, об обязании зачета в общий трудовой стаж время работы в племсовхозе «Архангельский» Приморского района Архангельской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Цигломенского отделения Исакогорского торга г. Архангельска и считать общий трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ - 14 лет 06 месяцев 18 дней и об обязании произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что ответчик необоснованно уменьшил его общий трудовой стаж.
В последующем истец неоднократно уточнял свои требования и ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои требования, просил суд признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать зачесть в общий трудовой стаж период работы в УПТК УС «Спецстрой -19» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Северодвинске Архангельской области, всего 1 месяц 24 дня, считать общий трудовой стаж 14 лет 02 месяца 08 дней, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и ее валоризацию с ДД.ММ.ГГГГ согласно его расчета и взыскать недовыплаченную сумму пенсии в размере 2931 рублей 05 копеек.
В судебном заседании истец требования поддержал по тем же мотивам, изложенным в исковом заявлении, а также поддержал свои ранее данные пояснения.
Представитель ответчика иск не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что страховая часть трудовой пенсии по старости Позднякову Ф.Ф. назначена и выплачивается с учетом действующего пенсионного законодательства со дня его обращения с заявлением. Требования истца не основаны на действующем пенсионном законодательстве и просила в иске истцу отказать, предоставив суду письменный отзыв.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, пенсионное дело истца, суд пришел к следующему.
Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В ст. ст. 18, 39 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Каждому гарантируется со циальное обеспечение по возрасту.
С 01 января 2002 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии со ст. 19 федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней.
Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случаях, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют необходимые сведения для назначения пенсии и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, обратившемуся за пенсией дается разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно, если они будут представлены не позднее трех месяцев со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения считается день подачи заявления.
Трудовая пенсия ( часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией ( за указанной частью трудовой пенсии по старости) за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 статьи 19 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ», но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию ( указанную часть трудовой пенсии по старости).
Под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, учитываемая при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на указанную дату. Эти права определяются как расчетный пенсионный капитал, имеющийся у пенсионера на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого расчетным путем для пенсионера определяется страховая часть его трудовой пенсии. Величина расчетного пенсионного капитала на эту дату зависит от общего трудового стажа и среднемесячной заработной платы, которые имелись у гражданина на ДД.ММ.ГГГГ.
Истцу страховая часть трудовой пенсии по старости назначена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2008 года № 156-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам пенсионного обеспечения» в размере 1826 рублей 87 копеек. В настоящее время ответчик ее индексировал согласно действующего законодательства и произвел валоризацию пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из пенсионного дела истца в связи с наличием исправлений в трудовой книжке Позднякова Ф.Ф. по периоду работы в УПТК УС «Спецстрой» города Северодвинска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был уведомлен о необходимости предоставления дополнительных уточняющих документов, то есть, по мнению суда ответчик разъяснил о необходимости предоставления дополнительных документов согласно пункта 3 статьи 19 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ».
Как следует из пенсионного дела в связи с предоставлением уточняющих документов истцу был произведен перерасчет трудовой пенсии и на основании данных трудовой книжки был произведен расчет страхового стажа истца и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он составил 13 лет 00 месяцев 02 дня.
Перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных федеральными законами производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда РФ, данные заявления пенсионера о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии.
Согласно статьи 20 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии ( страховой части трудовой пенсии по старости) за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 данной статьи производится с 01-го числа месяца, следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии ( страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Судом установлено, что истец предоставил в Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска заявление от ДД.ММ.ГГГГ ( имеется в пенсионном деле истца), из текста данного заявления следует, что он ознакомлен, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы не войдет, уточняющую справку предоставит позже.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ г. Новочебоксарска с заявлением о перерасчете пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ответчик на день рассмотрения иска в суде спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включил в страховой стаж истца согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом периода работы в УПТК УС « Спецстрой -19» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Северодвинске Архангельской области ответчик согласно имеющегося расчета стажа в пенсионном деле истца определил продолжительность страхового стажа на ДД.ММ.ГГГГ - 14 лет 02 месяца 12 дней.
Ответчик также с учетом данного периода работы произвел перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с 01 числа месяца следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии ( страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Судом установлен факт, что ранее даты заявления от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете пенсии с учетом периода работы в УПТК УС « Спецстрой -19» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Северодвинске Архангельской области в пенсионном деле истца заявлений о включении данного периода в стаж работы не имеется.
Из пенсионного дела истца следует, что при назначении страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен расчет его трудового стажа, в последующем ответчиком были рассмотрены все заявления истца о перерасчете пенсии.
На день рассмотрения иска в суде ответчик включил период работы в УПТК УС «Спецстрой -19» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Северодвинске Архангельской области в общий трудовой стаж и определил продолжительность страхового стажа на ДД.ММ.ГГГГ - 14 лет 02 месяца 12 дней.
Таким образом у суда нет оснований обязать ответчика повторно засчитывать спорный период работы в стаж для определения размера страховой части трудовой пенсии по старости, а также обязать его определить продолжительность страхового стажа на ДД.ММ.ГГГГ - 14 лет 02 месяца 08 дней, поскольку страховой стаж ответчиком определен большей продолжительностью, чем указано в исковом заявлении истца.
Решение Управления Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска является законным и обоснованным, ответчик в рамках действующего пенсионного законодательства произвел перерасчет пенсии согласно заявления пенсионера и ее валоризацию, а также выплатил все причитающиеся суммы пенсии.
Оценивая все предоставленные доказательства в совокупности, а также учитывая то, что других доказательств у сторон не имеется, стороны просят рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам, суд пришел к выводу, что в судебном заседании не добыты доказательства подтверждающие о необходимости перерасчета страховой части трудовой пенсии по старости Позднякова Ф.Ф., а также ее валоризации, определении общего стажа работы в сторону уменьшения и взыскании недовыплаченной суммы пенсии в размере 2931 рублей 05 копеек и при таких обстоятельствах в иске ему следует отказать.
Руководствуясь ст. 198 - ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Позднякову Федору Федоровичу к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска ЧР о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, об обязании зачета в общий трудовой стаж период работы в УПТК УС « Спецстрой -19» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Северодвинске Архангельской области, всего 1 месяц 24 дня, об определении общего трудового стажа - 14 лет 2 месяца 8 дней, о проведении перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, ее валоризацию с ДД.ММ.ГГГГ согласно его расчета, о взыскании недовыплаченной суммы пенсии в размере 2931 рублей 05 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 14 февраля 2011 года
Судья : С.А. Красильникова