Решение о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком



Дело № 2- 370\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской республики в составе:

председательствующего судьи Красильниковой С.А.

при секретаре Войновой А.А.

с участием старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новочебоксарска о взыскании задолженности по детским пособиям в интересах Цирковой Анны Сергеевны

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Новочебоксарска обратился в суд с иском о взыскании задолженности по детским пособиям в интересах Цирковой А.С., исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Новочебоксарска проведена проверка соблюдения Обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Каскад» (далее ООО «ТК «Каскад» ) законодательства о государственных пособиях гражданам, имеющим детей. Циркова А.С. являлась работником ООО « ТК «Каскад», по приказу на день проверки находилась в отпуске по уходу за ребенком и работодатель не выплачивал в установленные законом сроки ей ежемесячные пособия по уходу за ребенком.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Новочебоксарска Кузнецова Н.А. поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Истица также просила иск удовлетворить, ссылаясь на то обстоятельство, что работодатель не выплатил ей пособия по уходу за ребенком за июль и август 2010 года и сумма составляет 4120 рублей 82 копейки.

Ответчик ООО « ТК « Каскад», будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, конкурсный управляющий ФИО4 по телефону 37-06-41 просил дело рассмотреть без их участия.

С учетом мнения участников судебного разбирательства суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Истица была принята на работу к ответчику, что подтверждается записью в трудовой книжке.

Конституция Российской Федерации в части 2 статьи 7 гарантирует государственную поддержку семьи, материнства и детства.

Согласно части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В целях обеспечения гарантированной государством материальной поддержки материнства и детства Законом установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием.

В силу статьи 13 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» (далее - Закон) матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, имеют право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Циркова А.С. уволена по собственному желанию 01 сентября 2010 года, из справки, предоставленной ООО « ТК «Каскад» следует, что ООО « ТК «Каскад» выплаты детских пособий с ДД.ММ.ГГГГ года не осуществляла, таким образом задолженность перед Цирковой А.С. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно пункта 47 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 года № 865) ежемесячное пособие по уходу за ребенком матерям, фактически осуществляющим уход за ребенком, подлежащим обязательному социальному страхованию и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, выплачивается в сроки, установленные для выплаты заработной платы.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

Прокуратурой г. Новочебоксарска проведена проверка соблюдения ООО «ТК «Каскад» законодательства о государственных пособиях гражданам, имеющим детей.

В ходе данной проверки выявлена задолженность работодателя по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком перед истицей в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период ДД.ММ.ГГГГ года

Таким образом, несвоевременная выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком нарушает конституционные права Цирковой А.С. на материальную поддержку материнства и детства.

Ответчик никаких возражений по существу заявленных исковых требований, а также доказательства, подтверждающие о выплате задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком суду не представил.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, оценив в совокупности все добытые доказательства, а также учитывая то, что других доказательств, ходатайств у сторон не имеется, пришел к выводу, что иск прокурора в интересах Цирковой А.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку сторона истца освобождена от уплаты госпошлины, при таких обстоятельствах суд считает необходимым в силу ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом госпошлина от суммы иска в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ будет составлять <данные изъяты> рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление прокурора г. Новочебоксарска о взыскании задолженности по детским пособиям в интересах Цирковой Анны Сергеевны

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Торговая компания « Каскад» в пользу Цирковой Анны Сергеевны, проживающей <адрес> задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ( <данные изъяты> ).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Торговая компания «Каскад» в бюджет государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Красильникова С.А.