Дело 2 - 399\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе председательствующей судьи Красильниковой С.А.,
при секретаре Зейнутдинове Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Предтеченской Марины Алексеевны к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) г. Новочебоксарска Чувашской Республики - Чувашии о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, об обязании включения в специальный педагогический стаж исключенные периоды работы и о назначении пенсии со ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было вынесено решение об отказе в назначении Предтеченской М.А. досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью специального педагогического стажа. Предтеченская М.А. не согласилась с данным решением и обратилась с иском в суд о признании данного решения незаконным, об обязании назначения досрочной трудовой пенсии с зачетом в специальный педагогический стаж исключенные периоды.
В судебном заседании истица свои требования поддержала по тем же основаниям и вновь привела их суду.
Представитель ответчика иск не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что вынесенное решение об отказе в назначении пенсии истице является обоснованным, решение вынесено в рамках действующего пенсионного законодательства.
Выслушав объяснение сторон, исследовав письменные доказательства, а также пенсионное дело суд пришел к следующему.
Судом установлено, что Предтеченская М.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение ) г. Новочебоксарска с заявлением и необходимыми документами для назначения ей трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Решением Управления ПФР ( государственное учреждение ) в г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении пенсии.
Как видно из решения основанием для отказа послужила недостаточность требуемого специального педагогического стажа, то есть 25 лет, у заявительницы на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж составляет 17 лет 04 месяца 04 дня.
Не зачтены в специальный стаж : период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения в МУО « Межшкольный учебно-производственный комбинат» г. Чебоксары, так как данное учреждение не предусмотрено Списками должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 и в соответствии с ИЛС, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения в МУДОД «Межшкольный учебно-производственный комбинат» г. Чебоксары, так как данное учреждение не предусмотрено Списками должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 и в соответствии с ИЛС.
Ст. 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предоставлено право на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан.
В соответствии со ст. 28 пункта 1 подпункта 10 вышеуказанного Федерального закона пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (мужчины 60 лет, женщины 55 лет) лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно ст. 55 Федерального закона «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет в порядке, установленном законодательством РФ.
Суд исследовав все предоставленные доказательства пришел к выводу, что Управление Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в г. Новочебоксарск необоснованно исключило из специального стажа вышеуказанные периоды работы.
По мнению суда, данное решение об отказе включения указанных периодов в стаж, дающий право на пенсию, является незаконным по следующим основаниям.
Суд считает, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью.
Истица в суде пояснила, что она была членом педагогического совета школы, по учебному плану проводил уроки по теории и практические занятия по вождению автомобиля.
Из должностной инструкции мастера производственного обучения следует, что в его обязанности входит : проводить практические занятия и учебно-производственные работы по профессиональному (производственному) обучению, участвует в проведении работы по профессиональной ориентации обучающихся, подготавливать оборудование и соответствующую оснастку к занятиям, совершенствует материальную базу, заведует кабинетом и принимает меры к их своевременному обеспечению оборудованием, инструментом, материалами, запасными частями и средствами обучения, обеспечивает соблюдение безопасности труда, овладение обучающимися передовыми методами труда, современной техникой и технологией производства, готовить обучающихся к выполнению квалифицированных работ и сдаче квалификационных экзаменов, участвует в работе предметных (цикловых) комиссий, конференций, семинаров, способствует общеобразовательному, профессиональному, культурному развитию обучающихся, привлекает их к техническому творчеству и т.д.
В разделе «Наименование должностей» Списка предусмотрена должность «мастер производственного обучения», то есть без уточнения профиля работы или преподаваемого предмета в структуре образовательного предмета.
Судом установлено, что истица в спорные периоды занималась педагогической деятельностью, что подтверждается записями в трудовой книжке, копией карточки формы Т-2.
Суд приходит к выводу, что право лица на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости не ставится в зависимость от названия учреждения, конкретизации вида образовательного учреждения. Право на пенсию определяется исходя из работы, связанной с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей.
МУДОД «« Межшкольный учебно-производственный комбинат» г. Чебоксары является учреждением, работа в котором связана с осуществлением педагогической деятельности, основными задачами учреждения являются создание благоприятных условий для разностороннего развития личности, реализации образовательных программ.
Учреждение в своей деятельности руководствовалось Законами РФ и Чувашской Республики «Об образовании», Типовым положением об образовательном учреждении, Типовым положением об учреждении дополнительного образования в РФ.
Истица в спорный период осуществляла педагогическую деятельность, занимая должность, включенную в Список.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что несоответствие наименования учреждения, в котором работала истица наименованиям учреждений, включенных в Списки, само по себе не может служить основанием для отказа во включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж.
В соответствии со ст. 19 федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней.
Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случаях, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют необходимые сведения для назначения пенсии и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, обратившемуся за пенсией дается разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно, если они будут представлены не позднее трех месяцев со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения считается день подачи заявления.
Из пенсионного дела истицы следует, что на день обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ истица имела соответствующий 25-летний педагогический стаж и при таких обстоятельствах его требование о назначении пенсии со ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 - ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Решение Управления Пенсионного фонда РФ ( государственного учреждения) г. Новочебоксарск Чувашской Республики- Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Предтеченской Марине Алексеевне признать незаконными.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска зачесть в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии Предтеченской Марине Алексеевне :
- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения в МУО « Межшкольный учебно-производственный комбинат» г. Чебоксары,
- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения в МУДОД « Межшкольный учебно-производственный комбинат» г. Чебоксары
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска назначить Предтеченской Марине Алексеевне досрочную трудовую пенсию со ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 08 февраля 2011 года.
Судья :