Дело № 2-143\11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года г.Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Дурницына Э.В.,
при секретаре судебного заседания Седовой И.И.,
с участием старшего помощника прокурора г. Новочебоксарск ЧР Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новочебоксарск ЧР к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Новочебоксарск ЧР обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ФИО1 и с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А,В,С,Д,Е» <адрес>, выданное 26 декабря 2009 года ФИО1, указывая, что прокуратурой г. Новочебоксарск ЧР была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО1, используя поддельную медицинскую справку формы №/у-89 <адрес> от 25.12.2009 г., являющуюся официальным документом, получил водительское удостоверение <адрес> категории «А,В,С,Д,Е» 26 декабря 2009 года. За что приговором мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск ЧР от 11 мая 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ, сроком 180 часов.
Согласно Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче экзаменов допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.
Поскольку ФИО1 предъявил в отделение ГИБДД г. Новочебоксарск поддельную медицинскую справку, он фактически не прошел медицинское освидетельствование, следовательно, к экзаменам он был допущен необоснованно.
В соответствии с Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к ней в случае отсутствия ограничений, а в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Согласно ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации.
В судебном заседании старший помощник прокурора Кузнецова Н.А. исковые требования, с учетом их изменений, поддержала и пояснила, что поскольку ФИО1 используя поддельную медицинскую справку, получил водительское удостоверение, и он незаконно обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, создается опасность причинения вреда их жизни и здоровью, и таким образом, водительское удостоверение, выданное ФИО1, следует признать недействительным.
Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, или возражений относительно заявленных требований от него не поступало.
Представители третьих лиц Управление ГИБДД МВД по ЧР и МУЗ «Новочебоксарская городская больница Поликлиника №», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Учитывая мнения прокурора, суд считает возможным, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в Вене 08 ноября 1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. № 5938-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
В соответствии со ст.23 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Согласно ч.1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и междугородных договоров РФ.
Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск ЧР от 11 мая 2010 года, вступившим в законную силу 22 мая 2010 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов (л.д. 5).
Таким образом, использование ответчиком для получения водительского удостоверения поддельной медицинской справки прямо противоречит требованиям закона и влечет недействительность водительского удостоверения, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 руб., установленном подп. 6 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора г. Новочебоксарск ЧР удовлетворить.
Признать недействительным водительское удостоверение № <адрес> категории «А,В,С,Д,Е» от 26 декабря 2009 года, выданное ФИО1.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.В. Дурницын