о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Дело № 2-518/11

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

25 февраля 2011 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,

при секретаре Морозовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Голицын» к Андюшеву Ивану Петровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Холдинговая компания «Голицын» обратилось в суд с иском к Андюшеву И.П.. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя тем, что на основании заключенного между ЗАО «Холдинговая компания «Голицын» («Займодавец») и Андюшевым И.П. («Заемщик») договора займа № от 02 ноября 2010 года, последнему был предоставлен беспроцентный заем в размере 270000 рублей, а ответчик обязался погасить сумму займа в полном объеме в срок до 16 ноября 2010 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Холдинговая компания «Голицын». Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул. Согласно ст. 395 ГК РФ на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 ноября 2010 год по 01 февраля 2011 года в сумме 4359 рублей 38 копеек. Просит взыскать с Андюшева И.П. долг по договору займа в сумме 270000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 ноября 2010 года по 01 февраля 2011 года в размере 4359 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5900 рублей.

Представитель истца ЗАО «Холдинговая компания «Голицын» Минеева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и вновь привела их суду.

Ответчик Андюшев И.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела или рассмотрении без его участия не заявил. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2010 года между ЗАО «Холдинговая компания «Голицын» («Займодавец») и Андюшевым И.П. («Заемщик») был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в сумме 270000 рублей.

Согласно п.п. 1.1., 2.2. Договора Заемщик обязался возвратить Займодавцу такую же сумму по истечении срока действия настоящего договора, то есть до 16 ноября 2010 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку Андюшев И.П. в указанный в договоре займа срок долг не вернул, с него подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме 270000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как следует из договора займа № от 02 ноября 2010 года, Андюшев И.П. обязался возвратить долг в срок до 16 ноября 2010 года.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами должны исчисляться с 17 ноября 2010 года.

Истец просит взыскать проценты за период с 17 ноября 2010 года по 01 февраля 2011 года, исходя из ставки рефинансирования 7,75 %.

Сумма процентов за указанный период составляет: 270000 рублей х 7,75 % : 360 дней х 75 дней = 4359 рублей 38 копеек, которая подлежит взысканию с Андюшева И.П. в пользу ЗАО «Холдинговая компания «Голицын».

При этом суд учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5900 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Голицын» к Андюшеву Ивану Петровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Андюшева Ивана Петровича в пользу закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Голицын» долг в сумме 270000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 4359 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 5900 рублей, всего 280259 (двести восемьдесят тысяч двести пятьдесят девять) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.О. Савелькина