Дело № 2-525\11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации01 марта 2011 года г. НовочебоксарскНовочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Красильниковой С.А.
при секретаре Войновой А.А.
с участием старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Кузнецовой Н.А.
представителя истца Горячевой Г.И.
представителя ответчика Петровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Людмилы Алексеевны к Открытому акционерному обществу «Химпром» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей
У С Т А Н О В И Л:
Григорьева Л.А. состояла в трудовых отношениях с ОАО « Химпром», вся трудовая деятельность истицы была связана с цехом №.
Григорьева Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО “Химпром” о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Свои требования истица мотивировала тем, что она работала в ОАО “Химпром” в цехе №. ДД.ММ.ГГГГ ФГУП « Научно-исследовательский Институт гигиены, профпатологии и экологии человека» <адрес> был установлен диагноз: Миофиброз 2 ст. ( мнофасцит) разгибателей предплечий. Вегегатативно-сенсорная полиневропатия верхних и нижних конечностей с периферическим ангиодистоническим синдромом профессионального генеза. Заболевание признано профессиональным.
Как видно из акта о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ причинами данного заболевания послужило длительное воздействие на организм вредных производственных факторов, возникло в результате несовершенства отдельных операций, конструктивных недостатков оборудования и применяемых материалов. Наличие вины работника не установлена, причинителем вреда здоровью является бывший работодатель, то есть ОАО «Химпром». По заключению МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ впервые ей была установлена 30% утрата профессиональной трудоспособности, ДД.ММ.ГГГГ данная утрата установлена бессрочно и назначены ежемесячные страховые выплаты. В связи с профессиональным заболеванием истице причинен моральный вред (нравственные и физические страдания), который заключается в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжить активную жизнь, с постоянными болями не может сдерживать свои отрицательные эмоции.
Истица в суд не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В судебном заседании представитель истицы Горячева Г.И. поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, изложив при этом свои доводы.
Представитель ответчика ОАО “Химпром” Петрова Е.В. в судебном заседании требования истицы не признала в полном объеме. Суду пояснила, что действительно Григорьева Л.А. получила профессиональное заболевание, работая на ОАО « Химпром», несчастный случай был расследован, была установлена вина работодателя, но с учетом всех доказательств сумма иска намного завышена истицей.
Старший помощник прокурора г. Новочебоксарск Кузнецова Н.А. в судебном заседании требования истца поддержала и посчитала возможным их удовлетворить с учетом требований разумности и справедливости.
Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, в том числе личное (учетное) дело Григорьевой Л.А. (предоставленное ГУ-региональное отделение фонда социального страхования РФ по Чувашии), суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований истца по следующим основаниям.
Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).
Истицей заявлено требование о возмещении с ответчика морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствие со ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда производится в случае причинения гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Нематериальные блага характеризуют социально-правовое положение личности в обществе. Они отражают духовный интерес личности, ее индивидуальность, моральные и эстетические запросы. Примерный перечень их приводится в ст. 150 ГК РФ: "Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя". Все названные блага относятся к основным правам и свободам граждан, гарантированных Конституцией РФ (ст. 20-24, 21, 27, 41, 44). Между тем, все их объединяет общее гражданско-правовое понятие "нематериальных благ".
Посягательства на нематериальные блага со стороны других граждан или организаций встречают противодействие обладателя блага, прибегающего к различным способам защиты.
Моральный вред затрагивает нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и др.). В результате морального вреда могут нарушаться личные неимущественные либо имущественные права гражданина (право на пользование своим именем, право авторства на созданное произведение и т.д.). Моральный вред может выражаться в нравственных переживаниях, порожденных утратой родственников, физических страданиях, в невозможности продолжать активную общественную жизнь, в потере работы, распространении сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию гражданина и др.
Установлено, что Григорьева Л.А. работала машинистом в цехе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на обследовании и лечении в Центре профпатологии на базе МСЧ № 144 ФУ « Медбиоэкстрем» МЗ РФ.
Согласно выписного эпикриза ( и\б №) от ДД.ММ.ГГГГ динамическое наблюдение за больной, анализ медицинской документации с учетом данных СГХ условий труда позволяет связать патологию работающей руки с профессиональной деятельностью. Заболевание профессиональное. Работа с подъемом и переносом тяжести противопоказана. Рекомендуется направление на МСЭК для определения степени утраты профессиональной трудоспособности.
ДД.ММ.ГГГГ был утвержден акт о случае профессионального заболевания, согласно данного акта Григорьева Л.А. работала машинистом по стирке в ОАО «Химпром», ее стаж по данной профессии составляет 30 лет 03 месяца, стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов составляет 25 лет 10 месяцев. Непосредственной причиной профессионального заболевания послужила физическое перенапряжение. Вина работника не установлена. Лицом допустившим нарушения государственно-эпидемиологических правил является начальник цеха № ОАО « Химпром»
Из выписки из акта № освидетельствования в бюро медико-социальной экспертизы Григорьева Л.А. прошла освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ и ей установлена 30% профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица проходила ежегодное освидетельствование и с ДД.ММ.ГГГГ ей бессрочно установлена 30% утраты профессиональной трудоспособности.
Как следует из личного (учетного ) дела Григорьевой Л.А. (предоставленного ГУ-региональное отделение фонда социального страхования РФ по Чувашии) истица является получателем ежемесячных страховых выплат в связи с наличием профессионального заболевания. Она также получает программу реабилитации в результате профессионального заболевания в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125- ФЗ « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»
Наличие вины работника Григорьевой Л.А. в утрате профессиональной трудоспособности не установлена. Ответственность за возникновение данного случая профессионального заболевания лежит на ОАО “Химпром”.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст.ст. 1099 - 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание все заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, требований разумности и справедливости.
Поэтому исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
Впервые обязанность работодателя возместить потерпевшему, получившему трудовое увечье, моральный вред была предусмотрена “Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей” утвержденными Постановлением Верховным Советом РФ от 24 декабря 1992 года № 4214-1, которые были введены в действие с 01 декабря 1992 года и утратили силу в связи с принятием Федерального закона от 30 июня 2006 года № 90-ФЗ.
В соответствии со ст.3 Федерального закона “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ профессиональное заболевание - хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности.
Поскольку вредное воздействие производственных факторов на здоровье Григорьевой Л.А., причиняющее истице нравственные и/или физические страдания, произошли в период трудовой деятельности на ОАО « Химпром», то моральный вред в указанном случае подлежит компенсации с ОАО « Химпром»
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства, при которых наступил несчастный случай, степень вины причинителя вреда, характер причиненных истцу нравственных и физических страданий.
С учетом того, что Григорьева Л.А. испытывала и продолжает испытывать физические и нравственные страдания, связанные с профессиональным заболеванием, суд полагает необходимым установить размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО « Химпром» ( <адрес> ) в пользу Григорьевой Людмилы Алексеевны, проживающей по адресу: <адрес> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копеек
Взыскать с ОАО « Химпром» в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течении десяти дней со дня составления мотивированного решения.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 06 марта 2011 года
Судья: С.А. Красильникова