о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-132/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Кизюковой Г.Г.,

с участием истца Никандрова В.А., ответчика Родионова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никандрова Владимира Алексеевича к Родионову Александру Валерьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Никандров В.А. (с учетом поданных уточнений) обратился в суд с иском к Родионову А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 650000руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158681руб. 25 коп, расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен представительный договор купли-продажи однокомнатной <адрес>. Свои обязательства по договору в части оплаты он исполнил, выплатив Родионову А.В. 900000руб.в день заключения договора. Однако ответчиком до сего дня обязательства, изложенные в п. 1 договора не исполнены. После подписания предварительного договора и передачи ответчику денежных средств выяснилось, что еще ДД.ММ.ГГГГ был объявлен запрет Родионову А.В. на распоряжение имуществом - спорной квартирой. Заключение основного договора не состоялось по вине ответчика. В декабре 2007г. он уведомил Родионова А.В. о расторжении предварительного договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал жене истца 100000руб., а в последующем передал ему ДД.ММ.ГГГГ - 20000руб., ДД.ММ.ГГГГ - 30000руб., ДД.ММ.ГГГГ- 100000руб. Поскольку Родионовым А.В. условия предварительного договора существенно нарушены, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 650000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158681руб. 25 коп.

В судебном заседании истец Никандров В.А. свои исковые требования поддержал по изложенным в заявлениях основаниям, просит их удовлетворить.

Ответчик Родионов А.В. иск признал, представил суду письменное заявление о признании иска.

Изучив материалы дела, на основании ст.ст. 39, 173, 198 ч.4 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 11286руб. 81коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Родионова Александра Валерьевича в пользу Никандрова Владимира Алексеевича сумму неосновательного обогащения в размере 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158681 (сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубля 25 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11286 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 81 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Новочебоксарский городской суд ЧР.

Судья И.Г.Ксенофонтов