Дело №2-483/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Нестеровой А.А.
при секретаре Жуковой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 22 июля 2009 года по расписке дала ответчику в долг денежную сумму в размере 300 000 руб. сроком на 1 месяц, то есть до 22 августа 2009 года с выплатой 5 % в месяц. До настоящего времени ответчик сумму займа по договору не вернул. Просила взыскать с ФИО1 сумму займа в размере 300 000 руб., проценты за просрочку долга в размере 255 000 руб. за период с 22 июля 2009 года по 22 декабря 2010 года и далее по день погашения суммы долга. В последующем истец просила также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца- адвокат Кузьмин В.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, суду пояснил, что в счет погашения процентов по договору займа ответчик выплатил истцу по 20 000 рублей 03 июня 2010 года и 02 июля 2010 года, а всего 40 000 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что действительно он получил от истца сумму займа в размере 300000 рублей 22 июля 2009 года, часть долга в размере 40000 рублей он выплатил истцу, что подтверждается расписками. Займ в размере 300 000 рублей он брал на 1 месяц, за пользование займом в течение этого месяца обещал вознаграждение -5% в месяц, но не ежемесячно до погашения суммы займа. Он согласен со взысканием долга в размере 260000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, начиная с августа 2010 года.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Представленная истцом расписка от 22 июля 2009 года подтверждает факт заключения между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 договора займа на сумму 300000 руб., согласно которому последний обязался возвратить указанную сумму через 1 месяц, то есть 22 августа 2009 года.
Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору займа исполнил частично, вернув истцу в счет погашения основного долга 40 000 рублей.
Доводы представителя истца о том, что ФИО2 от ФИО1 получила 40 000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом, опровергаются представленными ответчиком расписками, из которых следует, что истец в счет погашения основного долга получила от ФИО1 03 июня 2010 года и 02 июля 2010 года по 20 000 рублей.
Таким образом, сумма основного долга в размере 260 000 рублей (300 000 руб. - 40 000 руб.) подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 255 000 рублей за период с 22 июля 2009 года по 22 декабря 2010 года и далее по день фактического погашения основного долга.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возражая против удовлетворения исковых требований в части взыскания с него процентов за пользование займом, ФИО1 ссылается на то, что получив займ от ФИО2, обещал выплатить ей вознаграждение в размере 5% от суммы займа только за 1 месяц, а не до полного возврата займа.
Из расписки от 22 июля 2009 года следует, что ФИО1 получил деньги в сумме 300000 рублей на срок 1 месяц у ФИО2, обязуясь возвратить проценты за пользование денежными средствами в размере 5% от суммы за месяц. При толковании условий договора займа суд приходит к выводу, что ФИО1 взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать ФИО2 проценты за пользование суммой займа 5% в месяц от суммы основного долга.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 22 июля 2009 года по 24 февраля 2010 года (день вынесения решения) в размере 274666,66 руб. согласно следующему расчету:
1) проценты за пользование займом за период с 22 июля 2009 года по 03 июня 2010 года: 300 000 * 5%/ 30 дней * 316 (дней просрочки) = 158 000 руб.
2) проценты за пользование займом за период с 03 июня 2010 года по 02 июля 2010 года: 280 000 руб.* 5% /30 дней * 29 (дней просрочки) = 13533,33 руб.
3) проценты за пользование займом за период с 02 июля 2010 года по 24 февраля 2011 года: 260 000 руб. * 5% / 30 дней * 238 (дней просрочки) = 103133,33 руб.
Итого сумма процентов за пользование займом составляет 158 000 руб. + 13533,33 руб. + 103133,33 руб. = 274666,66 руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что ФИО2 понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 11000 рублей.
Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая количество судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца, суд определяет размер подлежащих возмещению затрат по оплате услуг представителя в размере 4500 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, будет составлять 3000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ).
В связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет г. Новочебоксарска в размере 5591,66 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 22.07.2009г. в размере 260000 руб. (двести шестьдесят тысяч руб.)- сумма основного долга, 274666,66 руб. (двести семьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть руб. 66 коп.)- проценты за пользование займом за период с 22.07.2009г. по 24.02.2011г. и далее исходя из 5 % в месяц от суммы основного долга по день фактического возврата займа, 4500 руб. (четыре тысячи пятьсот руб.)- расходы по оплате услуг представителя, 3000 руб. (три тысячи руб.)- расходы по оплате госпошлины.
Взыскать с ФИО1 в местный бюджет г. Новочебоксарск государственную пошлину в размере 5591,66 руб. (пять тысяч пятьсот девяносто один руб. 66 коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд ЧР.
Судья А.А. Нестерова
Копия верна: