Дело № 2-633/11
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации15 марта 2011 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
при секретаре Морозовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике к Катякову Петру Михайловичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к Катякову П.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме 30062 рублей 28 копеек, мотивируя тем, что ответчик в соответствии со статьями 1, 2 Федерального закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в том числе: автомастерская с гаражными боксами, хлебопекарня, склад, комплекс зерносушильный (КЗС-20), здание мельницы, картофелехранилище, здание коровника (на 400 голов), здание коровника (на 200 голов), здание телятника, здание свинарника (на 200 голов), здание свинарника (на 200 голов), здание администрации, крытый ток. Общая сумма налога на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты 15 ноября 2010 года составила 29922 рубля 24 копейки. Для уплаты налога на имущество Катякову П.М. было направлено требование № от 03 декабря 2010 года. В установленный срок ответчик налог не уплатил. На основании ст. 75 НК РФ за нарушение срока уплаты на сумму налога начислены пени в размере 140 рублей 40 копеек.
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Чувашской Республики Федоров Ю.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и дополнил, что на день рассмотрения дела задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена.
Ответчик Катяков П.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела либо рассмотрении в его отсутствии не заявил. При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 1 и 2 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В судебном заседании установлено, что Катяков П.М. является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в том числе: автомастерская с гаражными боксами, хлебопекарня, склад, комплекс зерносушильный (КЗС-20), здание мельницы, картофелехранилищие, здание коровника (на 400 голов), здание коровника (на 200 голов), здание телятника, здание свинарника (на 200 голов), здание свинарника (на 2000 голов), здание администрации, крытый ток.
Следовательно, в соответствии со статьями 1 и 2 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», Катяков П.М. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Решением Собрания депутатов <адрес> сельского поселения от 30 октября 2008 года № «Об утверждении Положения «О вопросах налогового регулирования в <адрес> района, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления» установлены ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащие гражданам на праве собственности, при инвентаризационной стоимости имущества свыше 500000 рублей - 1%.
Согласно представленному истцом расчету сумма подлежащего уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, составляет:
на автомастерскую с гаражными боксами 943382 рубля х 1% = 9433 рубля 82 копейки,
на хлебопекарню 59174 рубля х 1% = 591 рубль 74 копейки,
на склад 124606 х 1% = 1246 рублей 06 копеек,
на комплекс зерносушильный (КЗС-20) 390176 рублей х 1% = 3901 рубль 76 копеек
на здание мельницы 105050 х 1% = 1050 рублей 50 копеек,
на картофелехранилище 303687 х 1% = 3036 рублей 87 копеек,
на здание коровника (на 400 голов) 1454074 рубля х1% = 14540 рублей 74 копейки,
на здание коровника (на 200 голов) 168666 рублей х 1% = 1686 рублей 66 копеек,
на здание телятника 199209 рублей х 1% = 1992 рубля 09 копеек,
на здание свинарника (на 200 голов) 517974 рубля х 1% = 5179 рублей 74 копейки,
на здание свинарника (на 200 голов) 543901 рубль х 1% = 5439 рублей 01 копейка,
на здание администрации 647288 рублей х 1% = 6472 рубля 88 копеек,
на крытый ток 527261 рубль х 1% = 5272 рубля 61 копейка,
Всего: 9433, 82 + 591,74 + 1246, 06 + 3901,76 + 1050, 5 + 3036, 87 + 14540, 74 + 1686, 66 + 1992, 09 + 5179, 74 + 5439, 01 + 6472, 88 + 5272, 61 = 59844 рубля 48 копеек.
Катякову П.М. был начислен налог на имущество за 2010 год по сроку уплаты не позднее 15 ноября 2010 года в размере 29922 рубля 24 копеек. В указанный срок 15 ноября 2010 года ответчик уплату налога в сумме 29922 рубля 24 копеек не произвел.
14 декабря 2010 года Катякову П.М. было направлено требование № об уплате налога в срок до 23 декабря 2010 года.
Однако до настоящего времени ответчик недоимку по налогу на имущество физических лиц не погасил.
Следовательно, с Катякова П.М. подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 29922 рубля 24 копеек.
В соответствии со ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями, которые налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты налога.
Поскольку Катяковым П.М. нарушены установленные сроки уплаты налога, суд считает, что с него подлежат взысканию пени согласно представленному истцом расчету в сумме 140 рублей 04 копеек.
При этом суд учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.
В соответствие с частью 1 статьи 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорциональной размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Катякова Петра Михайловича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республики недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 29922 рубля 24 копеек и пени в размере 140 рублей 04 копеек, всего 30062 (тридцать тысяч шестьдесят два) рубля 28 копеек.
Взыскать с Катякова Петра Михайловича государственную пошлину в доход государства в сумме 1101 (одна тысяча сто один) рубль 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Г.О. Савелькина