Дело № 2-678/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
при секретаре Морозовой К.М.,
с участием старшего помощника прокурора г. Новочебоксарск ЧР Клычковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новочебоксарск Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Куприянову Виталию Васильевичу о признании недействительным водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Новочебоксарск Чувашской Республики обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Куприянову В.В. о признании недействительным водительского удостоверения серии <адрес>, мотивируя тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г. Новочебоксарск Чувашской Республики, установлено, что Куприянов В.В. в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения и Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396, не прошел обязательного медицинского освидетельствования, и, используя поддельную медицинскую справку серии <адрес> от 18 декабря 2009 года, являющуюся официальным документом, получил водительское удостоверение <адрес>.
В судебном заседании старший помощник прокурора Клычкова Ю.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям и вновь привела их суду.
Ответчик Куприянов В.В. в судебном заседании исковые требования о признании недействительным водительского удостоверения признал в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица - Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено.
Представитель третьего лица - МУЗ «Новочебоксарская городская больница Поликлиника № 1», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора г. Новочебоксарск поддерживает в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд с согласия участников процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе материалы проверки, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2009 года Куприянов В.В. в нарушение порядка прохождения медицинского освидетельствования без фактического прохождения медицинского осмотра получил справку о прохождении медицинского освидетельствования серии <адрес>, на основании которой 19 января 2010 года ему было выдано водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии со ст. 5 названного Закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу п. 1 ст. 23 Федерального закона N 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе и в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. При этом целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (п. 2 ст. 23 Закона N 196-ФЗ).
Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом (п. 4 Закона N 196-ФЗ).
В соответствии с п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года N 1396, к сдаче экзаменов допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий (далее именуется - медицинская справка).
Пунктом 16 Правил N 1396 предусмотрено, что лицо, желающее получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий, представляет в Государственную инспекцию, в частности, медицинскую справку.
Из приведенных положений следует, что все лица, желающие получить право на управление транспортными средствами или управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении.
Из пояснений ответчика и материалов дела следует, что для получения водительского удостоверения Куприяновым В.В. была предъявлена медицинская справка серии <адрес> от 18 декабря 2009 года.
Согласно справке, представленной администрацией МУЗ «Новочебоксарская городская больница» 04 марта 2011 года, в 2009 году Куприянову В.В. медицинская справка для прохождения осмотра на право управления транспортными средствами не выдавалась.
Согласно ч. 1 ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Таким образом, использование ответчиком для получения водительского удостоверения поддельной медицинской справки прямо противоречит требованиям закона и влечет недействительность выданного на ее основании водительского удостоверения, в связи с чем исковые требования прокурора города Новочебоксарск Чувашской Республики подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора города Новочебоксарск Чувашской Республики удовлетворить.
Признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес>, выданное 19 января 2010 года на имя Куприянова Виталия Васильевича.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.О. Савелькина