Дело № 2-559/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации17 марта 2011 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Тимокина А.Н.,
при секретаре Ярадайкиной Е.У.,
с участием истицы Захаровой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Галины Геннадьевны к ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Захарова Г.Г. обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 Иск мотивировала тем, что 22 апреля 2010 года умерла ее мать - ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде банковского вклада в <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она не могла принять наследство по причине того, что не знала о завещательном распоряжении умершей в отношении указанного денежного вклада. Ей об имеющемся наследстве стало известно лишь из письма нотариуса <адрес>, поэтому считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.
В судебном заседании истица Захарова Г.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду, и пояснила, что ее мать ФИО3 завещала принадлежащее ей имущество своей внучке ФИО6, которая в установленный законом срок вступила в права наследования. О том, что ее мать оставила завещательное распоряжение в отношении денежного вклада, ей стало известно только поле получения письма нотариуса в декабре 2010 года.
Представитель ответчика - ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил.
Третье лицо - нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО6, в судебное заседание не явились, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что не возражает в удовлетворении иска.
При таких обстоятельствах суд с согласия истца и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьих лиц.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Наследство может быть принято на основании ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть в данном случае со дня смерти ФИО3
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики, следует, что ФИО3, <данные изъяты> умерла <данные изъяты>
Согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного горбюро ЗАГС <адрес>, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родители: отец - ФИО7, мать - ФИО3.
Из свидетельства о заключении брака серии № выданного <адрес> следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Захаров, жене - Захарова.
В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок Захарова Г.Г. не обратилась к нотариусу для оформления наследства.
Нотариус Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО8 03 декабря 2010 года известила Захарову Г.Г. о наличии в нотариальной конторе завещательного распоряжения, удостоверенного заведующей операционной кассой вне кассового узла № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного по реестру за №, на права на денежные средства, внесенные во вклад в дополнительный офис № Новочебоксарского отделения Сберегательного банка Российской Федерации, по которым причитается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, и что завещание составлено в ее пользу. Нотариусом разъяснено, что срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пропущенный срок для принятия наследства необходимо восстановить в судебном порядке.
Из сообщения нотариуса Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО8 от 04 февраля 2011 года следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>. Наследство по завещанию принято ФИО6. В нотариальной конторе имеются сведения о наличии завещательного распоряжения, сделанного ФИО3 в дополнительном офисе № <адрес> в отношении счетов № 42307810575040205792 (41603), № 42306810975040207841 (057-4467) в пользу Захаровой Г.Г., которая в установленный законом шестимесячный срок, предусмотренный для принятия наследства, в нотариальную контору не обратилась.
Согласно п. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.
Как следует из пояснений истицы и материалов дела, установленный законом срок для принятия наследства ею был пропущен в связи с тем, что до декабря 2010 года она не знала о том, что существует завещательное распоряжение в отношении денежных средств в банке.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, причина пропуска вышеуказанного срока отпала в декабре 2010 года, и истица обратилась в суд с иском в установленный законом шестимесячный срок.
Суд полагает, что указанная истицей причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Захаровой Г.Г. о восстановлении срока для принятия наследства являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Захаровой Галины Геннадьевны к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Захаровой Галине Геннадьевне, <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Тимокин А.Н.