Дело №2-430/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Нестеровой А.А.
при секретаре Жуковой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мега-Альянс» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ООО «Мега-Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Мегаполис» и ООО «Молочный союз» заключен договор о кредитовании расчетного счета, в соответствии с которым установлен лимит ссудной задолженности в размере 1600000 руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредита между ООО КБ «Мегаполис» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №, в соответствии с которым ответчик передал Банку в залог принадлежащие ему на праве собственности автомобиль BMW 523, год выпуска 1998, двигатель №, гос. рег. знак №, идентификационный номер № и автомобиль ВАЗ-21099, год выпуска 2000, двигатель №, гос. рег. знак №, идентификационный номер №. Свои обязательства ООО «Молочный союз» по данному договору не исполнило, в связи с чем решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ООО «Смайл», ФИО1, ФИО5 в солидарном порядке сумму задолженности в размере 2060434,52 руб. Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО КБ «Мегаполис» заменен на ООО «Мега-Альянс». Просит обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль BMW 523, год выпуска 1998, двигатель № гос. рег. знак №, идентификационный номер №, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 200000 рублей, и на автомобиль ВАЗ-21099, год выпуска 2000, двигатель №, гос. рег. знак №, идентификационный номер №, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 50 000 рублей. В последующем истец уточнил исковые требования, указав, что 01 февраля 2011 года между ним и ответчиком ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была изменена залоговая стоимость автотранспортных средств. Просил обратить взыскание на указанное выше заложенное имущество, определив начальную продажную стоимость автомобиля BMW 523, год выпуска 1998, двигатель №, гос. рег. знак №, идентификационный номер № в размере 180 000 руб., автомобиля ВАЗ- 21099, год выпуска 2000, двигатель №, гос. рег. знак № идентификационный номер №- в размере 30 000 рублей.
Представитель истца Кондратьев И.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования признает.
Представитель третьего лица- Новочебоксарского ГОСП Пугачев Д.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Третье лицо ФИО5, представители третьих лиц ООО «Смайл», УФССП по Ульяновской области, Калининского РОСП г. Чебоксары в судебное заседание не явились.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Мегаполис» и ООО «Молочный союз» был заключен договор о кредитовании расчетного счета №, в соответствии с которым Банк производит кредитование расчетного счета заемщика при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств. Под кредитом в виде «овердрафта» сторонами понимается оплата Банком при наличии свободных кредитных ресурсов платежных поручений заемщика в течение с 04 апреля 2006 года по 04 июля 2006 года в пределах общего лимита остатка ссудной задолженности в размере 1600000 рублей. Срок погашения кредита - 04 июля 2006 года.
Согласно договору залога №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Мегаполис» (Залогодержатель) и ФИО1 (Залогодатель), в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитования расчетного счета № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель передает залогодержателю в залог находящиеся на праве собственности следующие автотранспортные средства: BMW 523 год выпуска 1998, двигатель №, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № (паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Чувашской таможней); ВАЗ-21099, год выпуска 2000, двигатель №, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № (паспорт транспортного средства 63 <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ АО «АвтоВАЗ». Общая залоговая стоимость автотранспортных средств определена сторонами в размере 520000 руб.
Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать солидарно с ООО «Смайл», ФИО1, ФИО5, в пользу ООО КБ «Мегаполис» сумму основного долга по договору кредитования расчетного счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1405606, 95 руб.; взыскать солидарно с ООО «Смайл», ФИО1, ФИО5 в пользу ООО КБ «Мегаполис» сумму повышенных процентов по договору кредитования расчетного счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584827,57 руб.; взыскать солидарно с ООО «Смайл», ФИО1, ФИО5 в пользу ООО КБ «Мегаполис» штрафную неустойку по договору кредитования расчетного счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб.; взыскать солидарно с ООО «Смайл», ФИО1, ФИО5 в пользу ООО КБ «Мегаполис» сумму основного долга по договору кредитования расчетного счета «№ 109 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529348,75 руб.; взыскать солидарно с ООО «Смайл», ФИО1, ФИО5 в пользу ООО КБ «Мегаполис» сумму процентов по договору кредитования расчетного счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17875,32 руб.; взыскать солидарно с ООО «Смайл», ФИО1, ФИО5 в пользу ООО КБ «Мегаполис» сумму повышенных процентов по договору кредитования расчетного счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535800, 57 руб.; взыскать солидарно с ООО «Смайл», ФИО1, ФИО5 в пользу ООО КБ «Мегаполис» штрафную неустойку по договору кредитования расчетного счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб.; взыскать солидарно с ООО «Смайл», ФИО1, ФИО5 в пользу ООО КБ «Мегаполис» судебные расходы в размере 20000 руб.; обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ООО «Смайл» путем продажи с публичных торгов.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ постановлено заменить взыскателя ООО КБ «Мегаполис», в пользу которого решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ взысканы солидарно с ООО «Смайл», ФИО5, ФИО1 денежные средства и обращено взыскание на заложенное по договору залога имущество, принадлежащее ООО «Смайл» на ООО «Мега-Альянс».
В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Мега-Альянс» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) ДД.ММ.ГГГГ, стороны изменили залоговую стоимость автотранспортных средств и определили залоговую стоимость автомобиля BMW 523, год выпуска 1998, двигатель №, гос. рег. знак №, идентификационный номер № в размере 200 000 руб., а автомобиля ВАЗ- 21099, год выпуска 2000, двигатель №, гос. рег. знак №, идентификационный номер №- в размере 50 000 рублей.
Представленным дополнительным соглашением №2 к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным 01 февраля 2011 года между ООО «Мега-Альянс» и ФИО1 стороны вновь изменили залоговую стоимость заложенного имущества и определили залоговую стоимость автомобиля BMW 523 в размере 180 000 руб., а автомобиля ВАЗ- 21099 - в размере 30 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Одним из существенных условий залоговых правоотношений, в соответствии со ст.339 ГК РФ является то, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка.
С учетом изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену, исходя из оценки транспортных средств: автомобиля BMW 523, год выпуска 1998, двигатель №, гос. рег. знак №, идентификационный номер № в размере 180 000 руб., а автомобиля ВАЗ- 21099, год выпуска 2000, двигатель №, гос. рег. знак №, идентификационный номер №- в размере 30 000 рублей.
При принятии решения суд учитывает, что материалами дела подтвержден факт выдачи кредита, наличие задолженности, а также факт неисполнения в полном объеме заемщиком обязательств по возврату задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.
Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- автомобиль BMW 523, год выпуска 1998, двигатель №, гос. рег. знак №, идентификационный номер № принадлежащий на праве собственности ФИО1, определив способ реализации имущества путем проведения открытых торгов и определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 180 000 руб. (сто восемьдесят тысяч руб.);
- автомобиль ВАЗ-21099, год выпуска 2000, двигатель №, гос. рег. знак №, идентификационный номер № принадлежащий на праве собственности ФИО1, определив способ реализации имущества путем проведения открытых торгов и определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 30000 руб. (тридцать тысяч руб.).
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мега- Альянс» госпошлину в размере 4000 руб. (четыре тысячи руб.).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья А.А. Нестерова
Копия верна: