Дело № 2-665/11
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации14 апреля 2011 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
при секретаре Морозовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Чебоксары Чувашской Республике к Тихоновой Светлане Владимировне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Чебоксары Чувашской Республике обратилась в суд с иском к Тихоновой С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме 2158 рублей 38 копеек, мотивируя тем, что ответчик в соответствии со статьями 1, 2 Федерального закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности целую квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, инвентаризационной стоимостью 508550 рублей 92 копейки. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона № 2003-1 уплата налога производится собственниками имущества равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Общая сумма налога на имущество физических лиц за 2010 год составила 4237 рублей 92 копейки. Ответчик сумму налога по сроку уплаты 15 ноября 2010 года в размере 2118 рублей 96 копеек не уплатила. Для уплаты налога на имущество Тихоновой С.В. было направлено требование № от 05 декабря 2010 года со сроком уплаты до 28 декабря 2010 года. В установленный срок ответчик налог на имущество в размере 2118 рублей 96 копеек не уплатила. На основании ст. 75 НК РФ за нарушение срока уплаты на сумму налога начислены пени за период с 16 ноября 2010 года по 22 декабря 2010 года в размере 39 рублей 42 копеек.
Представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары Чувашской Республики в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Тихонова С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела либо рассмотрении в ее отсутствии не заявила. При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 1 и 2 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В судебном заседании установлено, что Тихонова С.В. является собственником целой квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, инвентаризационной стоимостью 508550 рублей 92 копейки.
Следовательно, в соответствии со статьями 1 и 2 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», она является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 27 ноября 2003 года № 1094 «Об установлении ставок налогов на имущество физических лиц» установлены ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащие гражданам на праве собственности, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 500000 рублей - 1%.
Согласно представленному истцом расчету сумма подлежащего уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год составляет на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>: 508550 рублей 92 копейки х 1/1 х 1% х 10/12 = 4237 рублей 92 копейки.
Тихоновой С.В. был начислен налог на имущество за 2010 год по сроку уплаты: 15 сентября 2010 года в размере 2118 рублей 96 копеек, по сроку уплаты 15 ноября 2010 года в размере 2118 рублей 96 копеек. В указанный срок ответчик уплату налога по сроку уплаты 15 ноября 2009 года не произвел.
14 июля 2010 года Тихоновой С.В. по почте было направлено налоговое уведомление № об уплате налога в указанных выше суммах и сроки.
Однако в нарушение пункта 9 статьи 5 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» ответчик в установленные сроки налог полностью не уплатил.
13 декабря 2010 года Тихоновой С.В. было направлено требование № об уплате налога по сроку 15 ноября 2010 года в срок до 28 декабря 2010 года.
Однако до настоящего времени ответчик недоимку по налогу на имущество физических лиц не погасил.
Следовательно, с Тихоновой С.В. подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 2118 рублей 96 копеек.
В соответствии со ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями, которые налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты налога.
Поскольку Тихоновой С.В. нарушен установленный срок уплаты налога, суд считает, что с нее подлежат взысканию пени согласно представленному истцом расчету за период с 16 ноября 2010 года по 22 декабря 2010 года в сумме 39 рублей 42 копеек.
При этом суд учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.
В соответствие с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорциональной размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Чебоксары Чувашской Республике о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Тихоновой Светланы Владимировны пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Чебоксары Чувашской Республики недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 2118 рублей 96 копеек и пени в размере 39 рублей 42 копеек, всего 2158 (две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 38 копеек.
Взыскать с Тихоновой Светланы Владимировны государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Г.О. Савелькина