Дело № 2-768/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Нестеровой А.А.
при секретаре Жуковой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Сергея Евгеньевича к Ивановой Людмиле Евгеньевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 доли в праве в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Иванов С.Е. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и о праве на наследство, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на комнату секционного типа, расположенную по адресу: <адрес>, а также личных вещей умершего, домашней утвари. Он и его сестра Иванова Л.Е. являются наследниками первой очереди. При этом Иванова Л.Е. обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства, а он этого сделать не успел. После открытия наследства он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: получил зарплату умершего с места работы, принял личные вещи, предметы домашней утвари, мопед, оплатил долги отца по договору займа. Просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1; признать за ним право на 1/4 доли в праве на комнату секционного типа, расположенную по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3400 руб., а также расходы на изготовление доверенности в размере 600 руб.
В судебном заседании Иванов С.Е. и его представитель Иванов П.А. поддержали заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик Иванова Л.Е. возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на их необоснованность.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на комнату секционного типа, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как указано в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его сын Иванов С.Е. и дочь Иванова Л.Е., и как наследники первой очереди имеют равные права на имущество, оставшееся после смерти отца.
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу указанной нормы закона вступление наследником во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В части 2 ст. 1153 ГК РФ закреплена презумпция принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства наследником. Перечень действий, свидетельствующих о принятии наследства, не является исчерпывающим.
Иванов С.Е. в обоснование своего иска ссылается на то, что он принял наследство в соответствии со способом, указанным в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе возможное использование имущества. Вступлением во владение наследством признается пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами в течение срока, установленного для принятия наследства.
Под управлением наследственным имуществом признается принятие мер по сохранению имущества.
О принятии наследства свидетельствует любой акт распоряжения имуществом.
Из пояснения Иванова С.Е. следует, что после смерти отца он организовал и оплатил его похороны. Кроме того, по месту работы отца он получил недополученную им заработную плату и денежные средства на погребение. Из спорной комнаты, где на момент смерти отец проживал один, он забрал себе стиральную машину «Волга», посуду, электроприборы, слесарные и столярные инструменты, куртку и рабочую одежду отца. Он также забрал себе принадлежавший наследодателю мопед и оплатил в кредитном кооперативе остаток долга отца.
Данные доводы подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Из материалов дела видно, что Иванов С.Е. получил из кассы РГУДОД СДЮСШОР Минспорта Чувашии расчет заработной платы за декабрь 2009г., причитающейся его отцу, в размере 5329,40 руб., а также пособие на погребение в размере 4000 руб.
Согласно справке КПКГ «Касса семейного кредита» от 16.11.2010г. Иванов С.Е. оплатил задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,56 руб.
Из показаний свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он помогал Иванову С.Е. забирать вещи, принадлежавшие его отцу, из комнаты, где последний проживал, и видел, что Иванов С.Е. взял себе стиральную машину, тарелки, документы, инструменты. Ему также известно, что Иванов С.Е. понес расходы на погребение отца и поминки, и что он ремонтировал мопед отца.
Оснований не доверять показаниям названного свидетеля суд не находит, поскольку он не является лицом, заинтересованным в исходе дела.
Ответчик Иванова Л.Е. в судебных заседаниях не отрицала вышеуказанные обстоятельства, пояснив, что вещи ее отца истец забрал из комнаты без ее ведома и согласия. Похороны их отца действительно проводились как за счет средств Иванова С.Е., так и при помощи их родственников.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Иванов С.Е. в установленный для принятия наследства шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. К таким действиям, по мнению суда, относятся: организация и оплата похорон наследодателя, владение и распоряжение имуществом наследодателя, в том числе стиральной машиной, мопедом, предметами домашнего обихода и личными вещами, оплата за свой счет долгов наследодателя и получение с его места работы причитающихся наследодателю денежных средств.
Из материалов дела видно, что ФИО1 являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на комнату № в <адрес>.
Поскольку Иванов С.Е. и Иванова Л.Е. являются наследниками первой очереди, они имеют равные права на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1
Судом установлено, что Иванов С.Е. принял наследство путем фактического принятия наследства, Иванова Л.Е. - на основании заявления, поданного в нотариальную контору о принятии наследства.
Следовательно, доли наследства у Иванова С.Е. и Ивановой Л.Е. на 1/2 доли в праве собственности на комнату № в <адрес> являются равными по 1/4 доли в праве у каждого.
При таких обстоятельствах данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Иванова С.Е. на 1/4 доли в праве на спорную комнату.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме 444,34 руб., исходя из стоимости 1/4 части инвентаризационной стоимости комнаты в размере 44444 руб., подлежат взысканию с Ивановой Л.Е. в пользу Иванова С.Е.
Ивановым С.Е. заявлено требование о взыскании с Ивановой Л.Е. расходов по оплате услуг представителя в размере 6500 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из сложности данного дела, принципа разумности суд устанавливает подлежащими взысканию с ответчика расходы в сумме 1000 рублей.
Требование о взыскании с ответчика в свою пользу расходов на оплату нотариальной доверенности в сумме 600 руб. не может быть удовлетворено, поскольку указанная доверенность была выдана истцом задолго до подачи данного искового заявления в суд, а именно 28.10.2010г., сроком на три года, без конкретизации полномочий по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Установить факт принятия Ивановым Сергеем Евгеньевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Иванова С.Е. принявшим наследство.
Признать за Ивановым Сергеем Евгеньевичем право собственности на 1/4 доли в праве на комнату секционного типа № в <адрес> ЧР, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Ивановой Людмилы Евгеньевны в пользу Иванова Сергея Евгеньевича расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб. (одна тысяча руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 444,34 руб. (четыреста сорок четыре руб. 34 коп.).
В удовлетворении требования Иванова С.Е. о взыскании с Ивановой Л.Е. в его пользу расходов на оформление доверенности в размере 600 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд ЧР.
Судья А.А. Нестерова
Копия верна