Дело № 2-759/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Нестеровой А.А.,
при секретаре судебного заседания Жуковой С.Г.,
с участием помощника прокурора г. Новочебоксарск ЧР Клычковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новочебоксарск в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Новочебоксарск ЧР обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 с иском о признании недействительным водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Новочебоксарск ЧР была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО1, используя поддельную медицинскую справку формы № от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся официальным документом, получил водительское удостоверение №. Согласно Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче экзаменов допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий. Поскольку ФИО1 предъявил в отделение ГИБДД г. Новочебоксарск поддельную медицинскую справку, он фактически не прошел медицинское освидетельствование, следовательно, к экзаменам он был допущен необоснованно. Согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Просил признать недействительным водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
В судебном заседании помощник прокурора Клычкова Ю.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что поскольку ФИО1, используя поддельную медицинскую справку, получил водительское удостоверение, он незаконно обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, создается опасность причинения вреда их жизни и здоровью, и таким образом, водительское удостоверение, выданное ответчику, следует признать недействительным.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Извещения на судебные заседания были отправлены судом по месту регистрации ответчика. Однако, судебные извещения возвращались обратно с отметкой почтовой организации о б истечении срока хранения.
Согласно адресной справке, представленной УФМС России по Чувашской Республике, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.
Неизвестность места пребывания ответчика и отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявишегося ответчика.
Представители третьих лиц- Управления ГИБДД МВД по ЧР и МУЗ «Новочебоксарская городская больница Поликлиника № 1», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Выслушав пояснения прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами.
Согласно п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в Вене 08 ноября 1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. № 5938-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
В соответствии со ст.23 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В силу ст. ст. 25-27 названного Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Согласно ч.1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и междугородных договоров РФ.
Согласно ч.1 ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Из объяснений ответчика ФИО1, данных 13 марта 2010 года, следует, что заключение врача-психиатра он не смог получить самостоятельно, за его получение он заплатил незнакомому мужчине 500 руб.
Таким образом, из материалов дела и пояснений ответчика, следует, что для получения водительского удостоверения ФИО1 была предъявлена поддельная медицинская справка формы № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и не действительна с момента ее совершения.
Таким образом, использование ответчиком для получения водительского удостоверения поддельной медицинской справки прямо противоречит требованиям закона и влечет недействительность водительского удостоверения, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья А.А. Нестерова
Копия верна: