Дело №2-1025/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Нестеровой А.А.
при секретаре Жуковой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она дала по расписке ответчику в долг денежную сумму в размере 85000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик сумму займа по договору не вернул. Просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 85000 руб., проценты за пользование займом в размере 2172,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2815,17 руб. и расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия.
Представитель истца Шумилова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Представленная истцом расписка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт заключения между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО6 договора займа на сумму 85000 руб., согласно которому последний обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО6 сумму займа, оговоренную договором от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не вернул, в связи с чем 85000 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8% годовых за период с 15 ноября 2010 года по 11 марта 2011 в размере 2172,22 руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврат, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день обращения истца в суд с исковым заявлением ставка банковского рефинансирования составляла 8%.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15 ноября 2010 года по 11 марта 2011 года составляют 2172,22 руб. (85000 руб.*8%/360 дней*115 дней просрочки).
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ч.1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителей, услуги которыми, как правило, оказываются на основе заключенного между заявителем и представителем соглашения. Условия такого соглашения, в том числе размер и порядок оплаты услуг представителя, определяются по усмотрению сторон.
Как видно из материалов дела ФИО2 понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.
Определяя размер возмещаемых ФИО2 расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность дела, факт участия представителя в проведенных судебных заседаниях, исходит из принципа разумности и справедливости. Учитывая вышеизложенное, суд определяет размер подлежащих возмещению затрат по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Из дела усматривается, что по данному иску ФИО2 оплатила госпошлину в размере 2172,22 руб. согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 2172,22 рублей.
Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ).
В связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет г. Новочебоксарска в размере 642,95 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85000 руб. (восемьдесят пять тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2010г. по 11.03.2011г. в размере 2172,22 руб. (две тысячи сто семьдесят два руб. 22 коп.), расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб. (две тысячи руб.), расходы по уплате госпошлины в сумме 2172,22 руб. (две тысячи сто семьдесят два руб. 22 коп.)
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета г. Новочебоксарск в размере 642,95 руб. (шестьсот сорок два руб. 95 коп.).
Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Нестерова
Копия верна: