Дело 2 - 238/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Красильниковой С.А.,
при секретаре Войновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крынецкого Владимира Яковлевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Крынецкий В.Я. обратился в Новочебоксарский городской суд ЧР с исковым заявлением к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск ЧР (далее Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР) о включении в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера СМУ ПГС УС «Чебоксаргэсстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера УМСМР «Чебоксаргэсстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера СМУ Гидрострой «Чебоксаргэсстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера СМУ-104 ПСО «Чувашградстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба ООО «Стройтрест - 155», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба ООО «ШАГ», а также назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что он не согласен с решением об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, ответчик необоснованно лишил его права на получение досрочной трудовой пенсии.
В последующем, истец Крынецкий неоднократно уточнял заявленные требования, ДД.ММ.ГГГГ истец Крынецкий В.Я. уточнил заявленные им исковые требования, а именно, просил суд признать незаконным решение Управления ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №, включить в специальный стаж периоды работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера СМУ ПГС УС «Чебоксаргэсстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера УМСМР «Чебоксаргэсстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера СМУ Гидрострой «Чебоксаргэсстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера СМУ-104 ПСО «Чувашградстрой» и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Крынецкий В.Я. в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.
Представитель Управления ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР иск не признал, по основаниям изложенном в решении об отказе в назначении пенсии. Не возражал против рассмотрения дела без участия истца.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца Крынецкого В.Я., суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец Крынецкий В.Я. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением и необходимыми документами о назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.
Решением Управления ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Крынецкому В.Я. отказано в назначении пенсии с связи с недостаточностью специального стажа, указывая на то, что фактическая продолжительность специального стажа составляет 5 лет 2 месяца 8 дней, требуемая продолжительность - 7 лет 6 месяцев.
Статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предоставлено право на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан.
В соответствии со ст. 27 п. 1 подпункта 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, на один год за каждые 2 года 06 месяцев.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Период трудовой деятельности может быть засчитан в специальный стаж на основании документов, свидетельствующих о характере выполняемой работы. Таким документом является справка, уточняющая особый характер труда и выдаваемая администрацией предприятия в установленном порядке.
Истец Крынецкий В.Я. просит суд включить в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера СМУ ПГС УС «Чебоксаргэсстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера УМСМР «Чебоксаргэсстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера СМУ Гидрострой «Чебоксаргэсстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера СМУ-104 ПСО «Чувашградстрой».
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» утвержден Список № 2. Согласно Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах в разделе ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных станций и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций», в подпункте «б» инженерно-технические работники, включены должности мастера (десятники) и прорабы.
Из представленной суду справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер труда или условия, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии, выданной Крынецкому В.Я., видно, что он полный рабочий день работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ ПГС УС «Чебоксаргэсстрой» в качестве мастера строительных и монтажных работ, что предусмотрено Списком № 2. Справка выдана на основании приказов, лицевых счетов, карточки формы Т-2, должностной инструкции, штатного расписания.
Из представленной суду справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер труда или условия, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии, выданной Крынецкому В.Я., видно, что он полный рабочий день работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УМСМР «Чебоксаргэсстрой» в качестве мастера строительных и монтажных работ, что предусмотрено Списком № 2. Справка выдана на основании приказов, лицевых счетов, карточки формы Т-2, алфавитной книги, журнала по учету трудовых книжек, должностной инструкции.
Из представленной суду справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер труда или условия, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии, выданной Крынецкому В.Я., видно, что он полный рабочий день работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ Гидрострой «Чебоксаргэсстрой» в качестве мастера строительных и монтажных работ, что предусмотрено Списком № 2. Справка выдана на основании приказа об увольнении, лицевых счетов, карточки формы Т-2, должностной инструкции на мастера СМР.
Исходя из данных справок работодатель определил, что Крынецкий В.Я. работая в должности мастера строительных и монтажных работ, пользуется правом на льготную пенсию, что предусмотрено Списком 2.
Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ Крынецкий В.Я. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве мастера СМУ-104 ПСО «Чувашградстрой».
Также из предоставленной суду личной карточки формы Т-2 на Крынецкого В.Я., копий лицевых счетов, штатных расписаний, видно, что истец Крынецкий В.Я. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве мастера строительных и монтажных работ СМУ-104 ПСО «Чувашградстрой», что предусмотрено Списком 2.
В соответствии со ст. 25 ч. 1 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 - ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, оснований подвергать данные выводы работодателя сомнению не имеется.
Таким образом, по роду выполняемой работы и своих функциональных обязанностей, по мнению суда истец постоянно был занят на работах по строительству зданий и сооружений и на основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования о зачете данных исключенных периодов истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 19 федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней.
Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
В случаях, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют необходимые сведения для назначения пенсии и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, обратившемуся за пенсией дается разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно, если они будут представлены не позднее трех месяцев со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения считается день подачи заявления.
Истец повторно с соответствующими документами обратился ДД.ММ.ГГГГ и на данную дату истец имел требуемый специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Судом исследовано пенсионное дело Крынецкого В.Я., из которого следует, что истцу не давались какие-либо разъяснения по поводу представления дополнительных документов, необходимых для назначения трудовой пенсии по старости.
Таким образом, требования Крынецкого В.Я. о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск ЧР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Крынецкому Владимиру Яковлевичу признать незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск ЧР зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии Крынецкого Владимира Яковлевича:
период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера СМУ ПГС УС «Чебоксаргэсстрой»,
период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера УМСМР «Чебоксаргэсстрой»,
период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера СМУ Гидрострой «Чебоксаргэсстрой»,
период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера СМУ-104 ПСО «Чувашградстрой».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск ЧР назначить досрочную трудовую пенсию Крынецкому Владимиру Яковлевичу с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 24 апреля 2011 года.
Судья: С.А. Красильникова